Najcięższe drapieżne dinozaury. Teropody Top 10
Najcięższe drapieżne dinozaury – TOP 10
Spinozaur (Spinosaurus – „kolczasty jaszczur”) – najcięższy drapieżny dinozaur
Ponieważ trudno byłoby sporządzić listę największych drapieżnych dinozaurów, aby któregoś z nich nie pominąć, podzieliliśmy listę na najdłuższe dinozaury drapieżne i najcięższe teropody. Tak się składa, że na szczycie obu list znajduje się drapieżny gad wszech czasów – spinozaur.
Polecamy jednak skonfrontowanie obu zestawień – nie zawsze bowiem długość szła w parze z ciężarem, stąd oba zestawienia różnią się od siebie (na przykład miejsce allozaura, który wprawdzie osiągał 12 metrów długości, był jednak sporo lżejszy od czołówki najcięższych drapieżców).
Warto również mieć na względzie, iż nie zawsze najcięższy szedł w parze z największym drapieżcą, o czym można przeczytać w poszczególnych artykułach.
Najcięższe drapieżne dinozaury – TOP 10
- Spinozaur (Spinosaurus aegyptiacus): 7-21 t*
- Karcharodontozaur (Carcharodontosaurus iguidensis): (trochę cięższy od C. saharicus)
- Karcharodontozaur (Carcharodontosaurus saharicus): 6-15 t
- Giganotozaur (Giganotosaurus carolinii): 6,5-14 t
- Tyrannosaurus rex: 6-9,5 t
- Bahariasaurus ingens: (porównywalny do Tyranozaura)
- Deinocheir (Deinocheirus mirificus): 9 t
- Oxalaia quilombensis: 5–7 t
- Akrokantozaur (Acrocanthosaurus atokensis): 5,6-6,2 t
- Tarbozaur (Tarbosaurus bataar): 6 t
- Tyranotytan (Tyrannotitan chubutensis): 5-6 t
- Zhuchengtyrannus: 5.4 t
- Terizinozaur (Therizinosaurus): 3-5 t (jeśli był drapieżnikiem?)
- Suchomim (Suchomimus tenerensis): 2,6-5,2 t
- Allozaur (Allosaurus): 1,4 – 4 t
*Spinozaur według większości współczesnych szacunków osiągał wagę od 7 do 9 ton. Szacunki dotyczące 21 ton pochodzą z pracy „My theropod is bigger than yours… or not: estimating body size from skull length in theropods”. Journal of Vertebrate Paleontology z 2007 roku. Autorzy: Therrien i Henderson dokonują tam szacunków długości oraz wagi spinozaura, z których wynika przedział 12 – 20.9 tony.
Najcięższe drapieżne dinozaury TOP 10
Aktualizacja AD 2023
Lp. | Dinozaur | Waga [t] | Waga [kg] |
1 | Tyrannosaurus rex | 9.3 t | 9 300 kg |
2 | Giganotosaurus carolinii | 7.4 t | 7 400 kg |
3 | Deinocheirus mirificus | 7.0 t | 7 000 kg |
4 | Spinosaurus aegyptiacus | 6.9 t | 6 900 kg |
5 | Mapusaurus roseae | 6.9 t | 6 900 kg |
6 | Carcharodontosaurus saharicus | 6.4 t | 6 400 kg |
7 | Tyrannotitan chubutensis | 6.4 t | 6 400 kg |
8 | “Alamotyrannus brinkmani” | 6.0 t | 6 000 kg |
9 | Acrocanthosaurus atokensis | 5.8 t | 5 800 kg |
10 | “Megalosaurus” ingens | 5.3 t | 5 300 kg |
11 | Megalosaurus saharicus | 5.3 t | 5 300 kg |
12 | Tarbosaurus bataar | 5.0 t | 5 000 kg |
13 | “Suciasaurus rex” | 4.9 t | 4 900 kg |
14 | Sigilmassasaurus brevicollis | 4.8 t | 4 800 kg |
15 | Bahariasaurus ingens | 4.6 t | 4 600 kg |
16 | Therizinosaurus cheloniformis | 4.5 t | 4 500 kg |
17 | “Allosaurus” tendagurensis | 4.4 t | 4 400 kg |
18 | Zhuchengtyrannus magnus | 4.3 t | 4 300 kg |
19 | Cristatusaurus lapparenti | 4.0 t | 4 000 kg |
20 | Chilantaisaurus tashuikouensis | 3.8 t | 3 800 kg |
21 | Sauroniops pachytholus | 3.8 t | 3 800 kg |
22 | Carcharodontosaurus iguidensis | 3.7 t | 3 700 kg |
23 | Oxalaia quilombensis | 3.5 t | 3 500 kg |
24 | Edmarka rex | 3.5 t | 3 500 kg |
25 | “Capitalsaurus” potens | 3.5 t | 3 500 kg |
26 | “Tyrannosaurus” zhuchengensis | 3.5 t | 3 500 kg |
27 | Suchomimus tenerensis | 3.4 t | 3 400 kg |
28 | Siats meekerorum | 3.4 t | 3 400 kg |
29 | “Megalosaurus” chubutensis | 3.4 t | 3 400 kg |
30 | Torvosaurus tanneri | 3.3 t | 3 300 kg |
31 | Bistahieversor sealeyi | 3.3 t | 3 300 kg |
32 | Saurophaganax maximus | 3.2 t | 3 200 kg |
33 | “Tyrannosaurus” luanchuanensis | 3.2 t | 3 200 kg |
34 | “Dryptosaurus” kenabekides | 3.2 t | 3 200 kg |
35 | Pycnonemosaurus nevesi | 3.2 t | 3 200 kg |
36 | Daspletosaurus torosus | 3.1 t | 3 100 kg |
37 | “Megalosaurus” pombali | 3.0 t | 3 000 kg |
38 | Yangchuanosaurus shangyouensis | 2.9 t | 2 900 kg |
39 | Allosaurus fragilis | 2.9 t | 2 900 kg |
40 | Epanterias amplexus | 2.9 t | 2 900 kg |
41 | Albertosaurus sarcophagus | 2.9 t | 2 900 kg |
42 | Gorgosaurus libratus | 2.9 t | 2 900 kg |
43 | Torvosaurus gurneyi | 2.8 t | 2 800 kg |
44 | Teinurosaurus sauvagei | 2.8 t | 2 800 kg |
45 | “Chicagotyrannus chicagotyrannus” | 2.7 t | 2 700 kg |
46 | Labocania anomala | 2.6 t | 2 600 kg |
47 | “Megalosaurus” insignis | 2.5 t | 2 500 kg |
48 | “Allosaurus” medius | 2.5 t | 2 500 kg |
49 | Daspletosaurus horneri | 2.5 t | 2 500 kg |
50 | Ichthyovenator laosensis | 2.4 t | 2 400 kg |
51 | Megalosaurus bucklandii | 2.4 t | 2 400 kg |
52 | Dandakosaurus indicus | 2.3 t | 2 300 kg |
53 | Prodeinodon mongoliensis | 2.3 t | 2 300 kg |
54 | “Tyrannosaurus lanpingensis” | 2.3 t | 2 300 kg |
55 | Deinodon horridus | 2.2 t | 2 200 kg |
56 | Datanglong guangxiensis | 2.1 t | 2 100 kg |
57 | Baryonyx walkeri | 2.0 t | 2 000 kg |
58 | Sinotyrannus kazuoensis | 2.0 t | 2 000 kg |
59 | Sinraptor hepingensis | 2.0 t | 2 000 kg |
60 | Gigantoraptor erlianensis | 2.0 t | 2 000 kg |
61 | Segnosaurus galbinensis | 2.0 t | 2 000 kg |
Na pewno spinozaur nie ważył 21 ton a gigantozaur i karcharodontozaur ważyły po 8 ton a nie 15 ton.
Spinozaur ważył przynajmniej 12 t a giganotozaur i carcharodontozaur ok 8-9t.
Spinozaur ważył 6,5 ton
karcharo 6,4 ton
Giga 7 ton
kilka dinozaurów ma chyba „lekką” nadwagę;)
Panie & panowie redaktorzy, największe giganotozaury i karcharodontozaury ważyły po ok. 8 ton a nie po 13, a ten ponad 20 – stotonowy spinozaur to w ogóle jest jakieś szaleństwo, niemal na miarę pięciometrowych velociraptorów w „Parkach Jurajskich” … Moglibyście do tej listy kilka „drobnych” korekt wprowadzić, bo naprawdę niektóre z podanych liczb wyglądają tak, jakby je kto dla żartu na prima aprilis umieścił i zapomniał potem przeprawić.
Tutaj zdecydowanie nie zgadzamy się z postawiona tezą 🙂 Na liście Top 10 podane są przedziały aktualnych szacunków wagi dostępne w literaturze poświęconej paleontologii. Niektóre nawet zaniżone – np. największe szacunki wagi dla T. rexa opiewają na 18 ton.
Dla przykładu szacunki przeprowadzone w oparciu o modelowanie Sue w 2011 roku uwzględniały 3 modele – chudy, gruby i nieproporcjonalny. Z tego modelowania otrzymano zakres 9,5-18 ton. Inne szacunki z 2009 roku dokonane w oparciu o analogię do słoni pozwoliły na oszacowanie wagi T. rexa na ok. 9 ton.
Musimy operować w przypadku dinozaurów przedziałami z dużym odchyleniem błędu, gdyż dopóki ich nie wyhodujemy na powrót, to nie będziemy mieli pewności ile ważyły.
Ciekawe są nawet szacunki wagi ludzkiej od 30 do ponad 600 kg. Jak wiemy jednak w zależności od rasy (tak, czy ktoś tego chce czy nie to mamy 9 ras ludzkich :)) waga średnia jest różna.
Tyranozaur miał 12metrów długości, 4 metry oraz 6-7ton. A większe T-rex’y były wyłacznie padlinożerne
Z tego co pamiętam najcięższy człowiek świata ważył ok.490 kilogramów
Najcięższy człowiek ważył 620 kg, czyli jakieś 10 razy mniej od słonia i 12 razy mniej od tyranozaura.
Tak, to był Jon Brower Minnoch. W szczycie ważył nawet 635 kg. Jak można się aż tak utuczyć…
A z ciekawostek, drugi najcięższy człowiek, Khalid bin Mohsen Shaari, z kolei ważył 610 kg i schudł 548 kg. Obecnie waży 68 kg.
Sue z tego co mi wiadomo ważyła dokładnie 8.4 t, a nie kilkanaście.
Nikt nie jest w stanie podać na podstawie szkieletu ile ważyła dokładnie Sue, skąd taka dokładność, że niby ważyła 8,4 tony? To jedynie pewne założenia – mogła być grubsza, chudsza, mieć większą lub mniejszą masę mięśniową.
Weźmy pod uwagę szkielet człowieka – w jaki niby sposób określimy dokładnie jego wagę? Nie ma takiej możliwości. Mamy do dyspozycji jedynie szkielet, nie ma stawów, które powiedziałyby nam, że są zdeformowane, bo np. był gruby.
Są w stanie
Masz rację, troszkę źle się wyraziłam – nie powinnam była napisać „dokładnie”, tylko „według najaktualniejszych, prawdopodobnie najprecyzyjniejszych szacunków”, wtedy by się zgadzało.
Skąd dane? Giganotosaurus Carollini ważył 6,8-8,2 ton
A karcharodontozaur 6,4 t
uważam że waga t rexa wynosiła u dorosłych samic od 5 do7 ton u dorosłych samców od 7 do nawet 12 ton a według was dinoanimals
Samice tyranozaurów były większe od samców. Podobnie jak u ptaków drapieżnych.
Tego nie wiadomo, jedyny osobnik tyranozaura u którego ustalono płeć MOR 1125 to wiec można tylko gdybać, że samice były większe od samców, a skąd wiadomo, że nie odwrotnie ? 😉 badania wykazują jedynie, że znane są tak jakby dwa typy budowy u osobników tyranozaura masywnie i szczuplej zbudowane, ale nie wiadomo nawet na pewno czy to kwestia płci.
Panie redakcjo, gdy oglądałem film pojedynek dinozaurów, powiedziano że samica T-rexa jest o 30 procent większa od samca
Wedle obecnej wiedzy nie ma takiej pewności – po prostu odkryte osobniki, które były większe, miały szerszą miednicę, więc przyjęto teorię, że to były samice. Nie ma jednak takiej pewności, że to były samice. W filmach są przedstawiane pewne wybrane poglądy, choć nie zawsze prawdziwe – jak choć w serialu BBC argentynozaury z krótkimi szyjami – wątpliwe, aby tak wyglądały naprawdę, tytanozaury miały bowiem długie szyje.
No to zobaczcie rysunek Saltazaura
Redakcjo, a saltazaury?
to bzdury jakies t rex mial 15m
Nk! Tyranosaurus rex ma 12,5 metra długości. Musiałeś się naczytać na pewnej stronie o starej wersji T-rexa, który miał 15m d. 10m wzrostu i wagę 10ton. Obecnie waga T-rexa wynosi [jak czytałem na str. wikipedia-wolna encyklopedia] 5,4-6,8 tony.
Szanowny panie, Wikipedia to najgorsze źródło naukowe jakie może istnieć. Tyranozaur może mieć znacznie większe rozmiary.
Chcesz mieć dowód ? Bardzo proszę. Numer katalogowy, wymiary, wszystko ci podam.
FMNH PR 2081 ,,Sue’’:12,3 m długości 3,7 m wysokości waga 9,6 ton
RSM P2523 8 ,,Scotty’’: 12,8m długości 3,9 m wysokości waga 9,8 ton
MOR 1126 ,, Celeste’’:13,5 m długości 4,3-4,5 m wysokości waga 10-11 ton
Przepraszam waga dla sue to 8,4 ton a dla scotty 8,8 ton. I dla Sue długość to 12,5 m, a dla scotty 12,8 m.
Sue – 12.3 m 9.7 t
Scotty – 12.5 m 10.1 t
MOR 1126 – 12.5 m 9.2 t
Karnotaurus wikipedia.to.najgorsze możliwe źródło.w.Internecie. 5,4 – 6,8tony to stary szacunek , obecne utrzymują się w granicach około 8ton.( Np. Hartman 2013′) ( niektóre odkrycia jak np. UCMP 137538 szacują nawet 9ton ). Wikipedia.nie jest naukowym źródłem , jest pisana.przez byle kogo a nie przez.ekspertów . A i także długość T.rexa jest szacowana w granicach 12-15metrów .
Nie, długość Tyranozaura nie jest szacowana na 12 – 15 m (z tego by wynikało, iż średniej wielkości Tyran musiał mieć 13.5 m, a to nieprawda bo taki długi, lub nawet jeszcze o 1 m dłuższy, był tylko jeden największy odnaleziony dotąd osobnik) tylko na ok. 12 m (holotyp ma 11.9 m) więc jeśli już jakiś przedział podawać, to powiedzmy 11 – 13 m a nie 12 – 15 m.
Nawet największy znaleziony dotąd T – Rex nie miał aż 15 m tylko 13.3 m lub 14.4 m według dwóch znanych mi szacunków, a holotyp czyli osobnik uznany za przeciętnego dla danego gatunku ma 11.9 m, czyli do 15 m mu dość daleko.
Holotyp to nie jest „uznany za przeciętny”…. Ogólnie jest sporo tyranozaurów szacowanych na ok 12 m długości, gdzie największy z nich to Sue mierzący 12,3 m długości. Masa 8400 kg oszacowana na podstawie GDI przez Hartmana, natomiast jeszcze nowsze oszacowanie też z GDI to 8830 kg (Franoys 2017) O rzekomo większych osobnikach tyranozaura pisałem już tutaj w artykule Król jest tylko Jeden w komentarzach. UCMP 137538 był najpewniej mniejszy od Sue (13,3-14,4 m to bujda) lub w ogóle nie był nawet tyranozaurem.
bu bubu dla spinozaura
Spinozaur nie był aż tak ciężki mógł co najwięcej ważyć 10 ton
Są różne szacunki, zależne od długości i analizy. Tu podany jest zakres tych szacunków, jakie pojawiają się w literaturze.
Wydaje mi się że spinozaur nie był aż taki ciężki, ponieważ był bardzo szczupły i podłużn.Według nowych odkryć nie przekraczał 15m więc wydaje się nie był aż taki ciężki jak na 21 ton, chociaż jest to możliwe.
Ten,kto się podpisał Polak napisał ,,gigantozaur,,.gigantozaur to nie mięsożerca!
Musze wam coś powiedzieć terizinozaur [jak mówiłem na artykule spinozaur] jest roślino-i owadożercą. A giganotozaur polował na zarówno powolnych roślinożerców jak i szybkich mięsożerców.
Ach ta nazwa ,,Gigas Łukaszello jest nudna zmieniam nazwe na carnotaurus rex
Ciekawe gdzie się podział Gigas Łukaszello.
Redakcjo tytanozaury mają (jak na zauropody) mają krótkie szyje temu było tak w filmie (którego nie oglądałem):D
DinoAnimals ja czegoś nie rozumiem. Te maksymalne.wagi.( np. 21 tonowy.Spinozaur ) to tylko założenie niektórych naukowców. Czysta spekulacja , choć nie poparta.dowodami.naukowymi ( ostatecznie ) . Jednak również Tyranozaur na podstawie osobnika UCMP 137538 jest maksymalnie oszacowany ( choć to o wiele za dużo jak na aktywnego dwunożnego drapieżnika ) na 16,5 tony . I tu moje pytanie – dlaczego są tu szacunkowe wagi jak np. 14 ton u Giganotozaura a.nie ma.szacunkowej.wagi 16,5tony u.T.rexa ? ( wiem ,że tyle nie.ważył ale również Spinozaur nie ważył 21 ton)
W odniesieniu do tyranozaura Hutchinson w 2011 roku przeprowadził estymacje, z których wynikało, że waga T. rexa mogła mieścić się w przedziale 9,5 – 18,5 tony. Górną i dolną wartość przyjął jako zbyt otłuszczony i zbyt chudy (9,5 tony sic!). Według jego obliczeń (mówimy o największych osobnikach) T. rex mógł ważyć 13.99 tony, ale to jedynie model.
Packard z kolej nieco wcześniej (w 2009 roku) stwierdził, że badacze mają w kontekście tego dinozaura tendencję do przesadzania z masą, oraz że masa T. rexa była jednak sporo mniejsza. Większość szacunków przyjmuje, że tyranozaur nie przekraczał masy 9 ton.
W odniesieniu do pytania i zestawienia – oczywiście moglibyśmy tu wpisać i 18,5 tony, ale wszyscy wiemy, że to wartość, którą należy odrzucić. Staramy się podawać przedział uznanych szacunków, które są najbardziej prawdopodobne. W stosunku do spinozaura, naprawdę niewiele o nim wiadomo, gdyż znaleziska są stosunkowo niewielkie. Tyranozaur został znacznie lepiej zbadany, ze względu na fakt istnienie niemal kompletnego szkieletu (Sue).
Oczywiście zestawienie to będzie na przestrzeni kolejnych lat i kolejnych odkryć najpewniej się zmieniało, ale obecnie takie pozycje możemy przyjąć jako najbardziej prawdopodobne, przy uwzględnieniu, że część szacunków jest bardziej prawdopodobna, a część mniej, ze względu na nieliczne znaleziska.
Dziękuję za odpowiedź. Ja również uważam ,że 9 ton to waga maksymalna dla T.rexa , a więc i dla wszystkich teropodów
Spino ważył 12 ton!!!! Podkreślam 12 ton!!!!!!!!!!!! Ale skąd ja wziąść 12 tonowego Spino? ?. Z pewnego obrazu! A i na tym samym obrazie wyczytałem że TYRANOZAUR NIE PRZEKRACZAŁ 11,8 M DŁUGOŚCI I 6 TON WAGI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HA! HA! HA! XD ????
Karnotaurus rex
Wspominałeś że już nie będziesz odwiedzał tych artykułów i jak zwykle nie dotrzymałeś słowa… Wielu czytelników ucieszyłoby się gdybyś się z tąd wyniósł na stałe i pisał głupoty gdzie indziej…
A ja tam lubię KCR, dzięki niemu dyskusje nabierają rumieńców 🙂 Trochę rozrywki jest potrzebne, a KCR wnosi tutaj dużo poczucia humoru 🙂
Ten obrazek to fan – art , aktualny , poparty pracami naukowymi wysłałem Ci na wiki . I na tym obrazie był przedstawiony osobnik ,,Stan „( BHI 3033 ) który był mniejszy od Sue , która był większa od Spinzoaura i reszty teropodów , po za tym są osobniki szacowane na większe do niej .
UCMP 137538 „wyceniony” został na 10 – 13 t a MOR 1126 na 9.7 t, czyli niektóre T – Rexy (choć zapewne były to pojedyncze przypadki) jak najbardziej mogły te 9 t przekraczać.
aha , czyli chodzi tu o szacunki ?
W przypadku dinozaurów zawsze będą jedynie szacunki, nikt ich przecież nigdy nie zważy.
Umiesz czytać Alex? Napisałem że na króla dinozaurów nie będę wchodził bo ma za dużo komentarzy. A i MatiNowak, to zdjęcie z Quatental spino i resztą pokazujesz na wszystkich wikiach, nawet na King Kongu.
KCR, chyba piszesz do Achyta, nie do mnie 🙂
Ten ranking który wysyłam pochodzi z Franyos Online 2016 . Byłeś może tam kiedyś ? Wiesz czym jest praca naukowa ? I powiesz mi skąd masz dane o 12 tonowym Spinozaurze ?
Na wiki podałem ci ten obraz, a ty podajesz jakieś brednie o 16,5 tonowych tyranozaurach, a to już temat zamknięty.
Jakie 5,4 tony! Zhuchengtytannus ważył ponad 6 ton!
5,4 tony to odpowiednik 6 tzw. „short ton”. 1 short tona to 2000 funtów czyli 907 kg, stąd być może masz te dane, że ważył 6 ton.
Wstawił bym ci link, ale nie wiem jak się go wstawia.
Spinozaur ważył 12 ton, a nie 21. Nie rozumiecie. Oh! 21 ton to szacunek Therriena i Hendensona z 2007 roku! ?
Coraz ciekawsze te twoje dane dotyczące wymiarów spinozaura…. najpierw było 16 m wysokości, później długość dorosłego podobno… 40 metrów, a teraz masa 12 ton… Czy znów są to „podpowiedzi” z zapytaj.onet czy może jednak własne wymysły? 😀
Achyt byla tez wzmianka o 8 tonach ( 80 000 niutonach , chociaz on pewnie nie wie co to niuton ) zacisku szczęk u Spinozaura . A mysle , ze nastepny jego wymysł Spinozaura to będzie zdolność lotu lub ognisty oddech
Ten pomysł jest jak najbardziej trafiony, bo jeśli spojrzymy na drapieżne dinozaury w nieco odmienny sposób, to spinozaur z tym swoim żaglem pośród nich najbardziej nadaje się na smoka. Przednie łapy też ma długie – tylko je trochę powiększyć, dodać błonę i niech lata 😉 Problem będzie z tym ognistym oddechem, ale od czego są efekty specjalne 🙂
Szczerze , to mi smoka bardziej przypominają karcharodontozaurydy . A z tą zdolnością do lotu i ogniem to tak tylko zazartowalem , ale nie zdziwie sie jak zacznie tak pisac 😀
Racja, karcharodontozaur też mógłby być smokiem 🙂
Mateusz Nowakowski
Myślę że tego typu wzmianki o sile szczęk można włożyć do jednego worka wraz z tak nieprawdopodobnymi szacunkami jak np te o masie wynoszącej 21 ton duetu Theirren i Henderson.
Nie wykluczone że wziął z zapytaj Onet ?
A ciekawi mnie skąd on wziął 8 ton zacisku u Spinozaura . Ps. Kto będzie robił artykuł ? Ty czy Maciek ?
Redakcjo nie rozumiem jednego – Shahen wystawił dowody iż to tyranozaur był najcięższy i wymiary wielkich teropodów . Dlaczego więc nie uwzględnicie tego w artykułach ? Chyba ,że chcecie zapoznać czytelników z wszystkimi szacunkami , nawet tymi błędnymi ?
Mateuszu, to zestawienie przedstawia obecne (cały czas) zakresy szacunków. One niestety różnią się między sobą i jeden nie wyklucza drugiego, choć w ocenie badacza, który dokonał konkretnego obliczenia, tak jest. Stąd prezentujemy zakres np. dla spinozaura od 7 do 21 ton i stąd wynika jego pierwsza pozycja, gdyż żaden teropod nie miał aż tak wielkiej szacunkowej masy. Z zestawieniami tego typu jest zawsze problem, gdyż musielibyśmy je weryfikować praktycznie z każdą pojawiającą się publikacją, a na to nie mamy niestety czasu – mamy bowiem „pod opieką” aż 1500 zwierząt, które staramy się „uaktualniać”.
W przypadku tego zestawienie naprawdę zastanawialiśmy co zrobić i doszliśmy do wniosku, że na razie pozostawimy je w takim stanie jak obecnie, aby każdy mógł ocenić jak rozbieżne są szacunki paleontologów.
W porządku dziękuję 🙂
Panie & panowie redaktorzy, mam kolejne dwa zastrzeżenia co do Waszego rankingu. Po pierwsze: to saharicus był cięższym (ponoć o minimum 2 t) Karcharodontozaurem od iguidensisa, nie na odwrót. Po drugie: Tyran był minimum tak samo ciężki jak Gigan i Karchar lub nawet nieco cięższy (z Waszej tabelki natomiast wynika, iż był średnio lżejszy od dwóch wyżej wymienionych i to aż o 3 t, co jest przecież wykluczone) powinien się więc znaleźć na drugim miejscu zaraz za Spinem; zupełnie nie rozumiem, dlaczego w przypadku Spinozaura, Karcharodontozaura i Giganotozaura uwzględniliście także i maksymalne (które są irracjonalne, dodajmy) szacunki dot. ich ciężaru a w przypadku T- Rexa nie (tam podaliście przedział od minimalnych szacunków do umiarkowanie wysokich, a w przypadku Karchara, Gigana i Spina od minimalnych do maksymalnych, co jest dla mnie niezrozumiałym brakiem konsekwencji) a przecież takowe również istnieją i wynoszą z tego co kojarzę, bagatela, aż 18 t.
Żeby nie było, to ja oczywiście w żadnym razie nie twierdzę jakobym wierzyła w 18 – tonowe Tyranozaury – nie absolutnie nie wierzę, tak samo jak i w 14 – tonowego Giganotozaura, 15 – tonowego Karcharodontozaura ani 21 – tonowego Spinozaura; dziwię się po prostu „dyskryminowaniem” Tyrana przez redakcję, bo z podanych „widełek” (od minimalnych do umiarkowanie wysokich szacunków, zamiast od minimalnych do niedorzecznie zawyżonych maksymalnych, jak w przypadku trzech największych „konkurentów”) wychodziłoby iż T – Rex musiał być od wyżej wspomnianej trójki o ok. 3 t lżejszy, co jest rzecz jasna niemożliwe gdyż cała ta czwórka była do siebie pod względem masy zbliżona, z niewielką przewagą największego z nich (Spina) nad trzema pozostałymi, które były praktycznie tej samej wielkości.
Pardon, poprawka: o ok. 3 t lżejszy to wedle Waszej redakcyjnej rozpiski Tyran był od Gigana oraz Karchara, natomiast od Spinozaura jeszcze więcej bo aż o ok. 6 t lżejszy (wyciągając średnią dla obu gadów z podanych przez Was „widełek”) co jest oczywiście szczytem niemożliwości.
Spinozaur w żadnym wypadku nie miał przewagi, nad pozostałymi… Największym znanym teropodem jest Tyranozaur. Spinozaur jest co najwyżej najdłuższy.
No nie wiem nie wiem, ja w bardzo wielu źródłach sprawdzałam i porównywałam, i ostatecznie doszłam do wniosku iż Tyran, Gigan i Karchar były praktycznie takie same pod względem wagi, a Spino nieznacznie cięższy od pozostałej trójki; nie wiem, może są jakieś nowsze badania z których co innego wynika, ale ja mówię na podstawie tego wszystkiego co udało mi się wyszukać i do czego mam dostęp.
Łydziara
A czytałaś może artykuł, król jest tylko jeden ? Przecież zostały tam przedstawione najnowsze szacunki dotyczące masy i długości największych teropodów. BTW. A jeśli wciąż masz wątpliwości możesz przejrzeć pracę naukowe, udostępnione przez naukowców, lub pokorespondować z nimi online.
Tyranozaur nie jest dyskryminowany 🙂 Po prostu jest więcej analiz na jego temat i zakres wagi w jego przypadku dla większości dokonanych obliczeń jest węższy niż w przypadku pozostałych. Nie ma szacunków mówiących o 18-tonowych tyranozaurach. Stąd jego niższa pozycja w rankingu, choć najpewniej zajmuje jedno z czołowych o ile nie czołowe miejsce.
Metodologia rankingu chyba jest oczywista – najwyższe miejsce przypisane zostało dinozaurowi, którego maksymalny zakres był większy. Każdy dinozaur w rankingu ma jednak również podany dolny zakres masy.
Nie do końca rozumiemy, dlaczego w przypadku zakresu ma być wyciągana średnia – czy podając zakres masy człowieka 30-650 kg wyciągamy średnią? Tu odpowiednia byłaby mediana, której nie znamy.
Podane zakresy, to zakresy dotychczasowych analiz i obliczeń – równie dobrze przeciętna masa może oscylować wokół mniejszych, średnich jak i większych wartości przedziału.
Problem w tym, że 99,9% ludzi kieruje się filmikami, ksiązkami popularnonaukowymi, itd…. Prawdziwe dane badania, obliczenia pochodzą z prac naukowych poparte dowodami, przedstawiona tam jest metoda obliczenia itd… Dlatego tak wiele źródeł podaje Spinozaura jako największego teropoda, co nie ma kompletnie uzasadnienia z naukowego punktu widzenia. 18 metrowy Spinozaur jest niczym innym jak 12 metrowa Anakonda… Tak to wygląda. Diplodocus carnegii CM 84 w 1901 roku w opisie Hatcher podał jego długość na 68 stóp (20,7 m), od 20 lat natomiast kupując każdą jedną książkę jaką widziałem była informacja 25-27 metrów długości. To samo tyczy się wielu innych znanych dinozaurów. Ankylozaura, Triceratopsa, Stegozaura itd itd….
Dlatego ludziom jest tak ciężko zaakceptować, że prawdziwe dane są inne niż te które oni znają… Dlatego powtarzam setki, tysiące razy praca naukowa jest poparta dowodami, obliczeniami, badaniami i bibliografią… ksiązki,artykuły popularnonaukowe, filmy na discovery czy na youtube może zrobić byle kto… ale nie dba on z reguły o rzetelne dane.
Diplodok nie ma 20,7 m
Wg. dzisiejszych szacunków ma 26 – 27 m (CM 84)
Maks. 30 – 33 m (Seismosaurus)
Tak według dzisiejszych ma… ale wtedy oficjalnie podawano tyle dlatego było dziwne, że w książkach pojawia się inna wartość.
Filmy na YT robione przez domorosłych filmowców to dopiero „wiarygodne” źródła 🙂
Na YT każdy chce zaistnieć i wywołać sensację – rzetelności tam za grosz. Na YT wszystko musi być naj – największe, najcięższe itd., itp.
Achyt – chyba jeszcze nie czytałam (a przynajmniej sobie nie przypominam) ale jeżeli redaktorzy portalu napisali tam coś innego niż tutaj, to tym bardziej im się dziwię bo po co publikują sprzeczne ze sobą artykuły o wykluczającej się wzajemnie treści…?
Redakcja – jak to nie ma, przecież sami nawet raz o tym wspominaliście w rozmowie ze mną dwa lata temu (Wasz wpis z 6 lipca 2015 z godz. 19:26 – piąty post od góry) że w jakichś szacunkach wagi „Sue” z 2011 roku otrzymano zakres 9.5 – 18 t?… A z tą średnią wagą to niestety ale nie mogę uznać Waszego kontrargumentu, dlatego że ci ponad półtonowi ludzie to są jedynie pojedyncze przypadki a nie reguła dla naszego gatunku, wszak mało kto z nas przekracza choćby 100 kg, natomiast jeśli chodzi o szacunki masy dinozaurów przez Was podane to (a przynajmniej ja tak zrozumiałam) chyba chodziło Wam o podanie takich realnych, osiągalnych dla większości gadów „parametrów”, a nie żeby te górne ekstrema miały być takimi powiedzmy odpowiednikami 650 – kilogramowego człowieka?
Shahen – ależ nic takiego nie twierdzę, jakoby Spino miał średnio 18 m (nawet największy znaleziony miał ponoć o 1 – 2 m mniej) długości; z tego co mi wiadomo miał przeciętnie w okolicach 14 – 15 m (a przy tym ok. 5 m wzrostu, o ile stał na dwóch a nie czterech łapach) a taka długość z powodzeniem mogłaby (choć nie musiała, bo fakt że były zbudowane nieco inaczej) mu wystarczyć do bycia trochę cięższym niż 12 – metrowy Tyran. A co do Diplodoka, Ankylozaura, Stegozaura i Triceratopsa to współcześnie wszędzie (także i tu na Dino Animals) podają, iż Diplo był długi na 25 – 35 m (ten 21 – metrowy o którym piszesz to musiał być jakiś młodzian) Ankyl na 6 m a Stego i Tricek na 8 – 9 m, a przynajmniej tak jest podane we wszystkich źródłach które ostatnimi czasy sprawdzałam.
Podawane przedziały wagi w przypadku dinozaurów i zwierząt wymarłych zazwyczaj odnoszą się do dolnych i górnych szacunków. Nie można zatem na podstawie takiego zakresu wyciągać wniosku, iż średnia to waga typowa. Zbyt mało osobników odkryto aby mówić o jakimkolwiek wąskim i precyzyjnym zakresie wagi.
Nasze stwierdzenie nie jest kontrargumentem w dyskusji, lecz wyjaśnieniem metodologii podawania danych w artykułach.
Artykuły nie są sprzeczne – przygotowane zostały przez różnych autorów, w różnym czasie i warto się z każdym z nich zapoznać, aby mieć obraz całości.
Przeciętnie 14 – 15 m???
Raczej 9 – 13 m
Ale się KCRów nazbierało 😀 😀 😀 ,normalnie sobie ich przyporządkował 😀 😀 😀 ,ciekawe co będzie dalej,normalnie świat według KCRów,trochę się zaczyna z tego komedia robić,dla mnie to wygląda jakby ludzie mieszali żeby porobić sobie jaja z KCRa,nawet przygotowałem o tym piosenkę.
W KCRa świecie KCRa sprawy,marne życie i zabawy,są codzienne awantury,nie ma takich z ostrej rury,KCR biega na bosaka,jest zadyma i jest draka,i nikt mu nie wytłumaczy,by spróbował żyć inaczej,choć problemy są kosmiczne,jest tu całkiem sympatycznie,to jest właśnie KCRa życie,zobaczycie,uwierzycie,papapa papapa,to jest właśnie KCRa świat,papapa papapa,KCRa życie KCRa świat.
Jest to chyba czas kiedy ludzie zaczeli się masowo naśmiewać z KCRa w sposób przywłaszczania sobie jego nazwy.
Łydziara dużo kwestii poruszyłaś więc odpiszę pokolei
Co do artykułu Król jest tylko Jeden- jest on mojego autorstwa a nie redakcji dinoanimals, dlatego dane mogą być inne.
Co do Spinozaura nie odnaleziono ŻADNEGO 15 czy 16 metrowego szkieletu, w miarę kompletny osobnik spinozaura ma 11,5 m długości szacunkowo i to na jego podstawie szacuje się maksymalne wymiary na 15 metrów dla 2 osobników MSNM V4047 i BMNH R 16421- obydwa osobniki znane są TYLKO Z POJEDYNCZYCH KOŚCI CZASZKI a nie żadnych szkieletów.
Kolejna sprawa piszesz, że spinozaur mógł być cięższy od tyranozaura, a dane? obliczenia? źródło? 😉
Ten Diplodok CM 84 – to jest holotyp gatunku Diplodocus carnegii został opisany w 1901 roku przez Hatchera gdzie podaje on jego długość na 68 stóp (20,7 m) i to na tego osobnika literatura powoływała się wiele lat. Coprawda ta kwestia jest do wyjaśnienia dlaczego tak było i skąd ta różnica ale to może kiedy indziej wytłumaczę.
Ankylozaur 6 m, a ile ma osobnik NMC 8880 ? 😉
Jaki osobnik stegozaura i jaki osobnik triceratopsa ma 9 m długości ? Podaj mi źródło jakie osobniki mają 9 metrów tych 2 rodzajów 🙂
Tutaj niestety nie da się linków wstawiać, będę więc musiała odpowiedzieć „odręcznie”:
9 – metrowym (i, bagatela, 11 – tonowym; ciekawe tak na marginesie czy jakikolwiek Tyran miałby odwagę zapolować na to bydlę) Trickiem jest m.in. bodajże potężny osobnik UCMP 12861, i miał też o ile mnie pamięć nie myli 3 m wysokości w miednicy, był zatem zaledwie 0.5 m niższy niż przeciętny T – Rex a przy tym znacznie cięższy i z pewnością piekielnie silny.
Co do Stegozaura to wrócimy innym razem do tego, mam bowiem problem żeby tak na szybko wyszukać nazwę konkretnego szkieletu, a troszkę w tej chwili zajęta jestem więc nie będę tego teraz szukała; no w każdym razie wszędzie podają że dorastał do 9 m długości i 4 m wysokości w najwyższym miejscu, a chyba nie biorą sobie tych danych z powietrza.
Ankyl NMC 8880 ma właśnie 6 – 6.5 m długości, więc nie za bardzo rozumiem o co Ci z tym uśmieszkiem chodzi?…
Za cięższego od Tyranozaura (odpowiednio 9 t dla holotypu i aż 12.5 t dla MSNM V4047) uznał Spina m.in. Scott Hartman, i brzmi to całkiem racjonalnie biorąc pod uwagę możliwą długość i wysokość tej bestii.
Twój artykuł o „królu” oczywiście chętnie przeczytam i skomentuję bo widzę, że prawdziwy z Ciebie pasjonat i masz sporą wiedzę, choć nie ze wszystkim co piszesz jestem się w stanie zgodzić.
O czym ty mówisz? KCR (a właściwie King Carnotaurus Rex i przestań z tym KCR) jest tylko jeden.
UCMP 12861 (Ugrosaurus olsoni) pisałem o nim w innym temacie tutaj oraz o 4 innych ogromnych osobnikach jakby nie szacować mają one 8,3-8,6 m (z tym, że te 8,6 m dla UCMP 12861 to szacunek zaledwie to fragmenty pyska i kryzy, niezidentyfikowane części czaszki oraz kręg) na 8,6 m jako maksimum podał Franoys.
NMC 8880 bliżej ma do 7 m niż do 6 (Paul 2016 i rekonstrukcja GetAwayTrike)
I znów błąd Scott Hartman NIGDY nie szacował masy spinozaura- proszę podać źródło 🙂 Znam Scotta osobiście rozmawialiśmy na tematy jego rekonstrukcji setki razy na facebooku.
Co do stegozaura, no właśnie „wszyscy podają” czyli wszyscy typu wikipedia, youtube, blogi itd, a prace naukowe i obliczenia ? 🙂
A to przepraszam, widocznie nie był to Hartman tylko ktoś inny, mój błąd; w każdym razie było tam podane, że holotyp Spina miał 14 m i ważył 9 t, a MSNM 15,6 m i ważył 12.5 t – mogłabym to poszukać i wkleić linka, ale tutaj niestety się nie da bo nic się nie dzieje po kliknięciu prawym przyciskiem myszki.
Ciekawe co mówisz o Ankylu NMC 8880; serio miał aż 7 m a nie 6.25, jak wszędzie podają? I ile mógł przy takiej długości ważyć?
Z tym Stegiem to dziwna sprawa naprawdę, bo gdzieniegdzie podają nawet iż maksymalnie mógł dorastać nawet do 12 m (!!!) ale też nie jest to przykładem żadnych konkretnych szczątków poparte…
Poprawka: MSNM V4047; szkoda, że nie ma na tym forum edycji postów…
To nie jest tak, że miał tyle…NMC 8880 to jedynie czaszka. Na jej podstawie Paul podaje 7 m, a GetAwayTrike ok 6,7 m.
Ludzie chyba nareszcie wygraliśmy wojnę z KCRem,w końcu 😀 😀 😀 .
Spinozaur ważył 15 ton i miał 25 metrów długości, a T. Rex tylko 10 metrów oraz 4,5 tony wagi!
Z resztą wyżej masz podane że Spino ważył 12 ton i więcej
@Kinga carnotaurs rex ty jakaś tępa jesteś ??!!
1. Po pierwsze anonimie naucz się pisać.
2. Nie ,,tępa”, jeśli już to tępy i nie ty barania głowo.
3. Ile razy mam to powtarzać King Carnotaurus Rex!
4. Po czwarte ty barania głowo i małpim rozumie.
Podaj skąd masz takie dane
King skąd ty wziąłeś te dane na temat domniemanej 25 metrowej i 15 tonowej wadze Spisnosaurusa. Chłopie weź się w końcu pogódź z faktem naukowym, iż fakt Spinosaurus jest obecnie najdłuższym znanym teropodem ( 15 – 15,3 metra długości – Nazir Ibrahim 2014 ) , jednak zdecydowanie nie najcięższym ok. 7557 kilogramów (Franoys, online 2016) oraz według ( Wadela 2007 i Hendersona 2004) ok. 7713 kilogramów. Natomiast co do Tyrannosaurusa to fakt ,że niektóre osobniki osiągały 10 metrów ale były to osobniki młodociane ( taką długość T-rexy osiągały gdzieś pomiędzy 16 a 18 rokiem życia ), w pełni dorosłe osobniki można klasyfikować pomiędzy 11,3 -12,8 metra długości, 6000 – 8830 kilogramów.
7557 kg i 7713 kg to obydwa te szacunki są Franoys’a. I taka drobna sugestia miałem Ci to już wcześniej napisać otóż nazwy łacińskie nie odmieniamy nie ma czegoś takiego jak „Tyrannosaurusa” , Poprawna wersja jedyna to Tyrannosaurus rex (pisane kursywą), natomiast jeśli spolszczamy piszemy tyranozaur, tyranozaura, z małej litery, w przeciwieństwie do nazwy łacińskiej która jest pisana zawsze z duzej litery (Nazwa rodzajowa z dużej, gatunkowa z małej).
Skąd ty to wziołeś. narazie z informacji wiemy że rex narazie był najcięższy spino najdłuższy a carcharodontozaur jest niewiadomą bo mamy mało kości
Kurcze PopCorn się skończył w moim ulubionym momencie (tego sporu).
Spinozaur przecież to jest najcięższy,największy,najdłuższy i najwyższy dinozaur mięsożerny jaki kiedykolwiek istniał,bo on pokonałby Carcharodontosaura,Abelisaura,Carnotaura,Oxalaię,Tarbozaura,a czasami nawet Tyrranosaurusa Rexa.
Wszyscy tak: KCR nie spinozaur mial 6 tonn a nie 15t. A przeciez wszyscy zapominaja o TUSCON ROCK SHOW, ktorego czaszka miezy 2.5 metra (na podstawie holotype Spinozaura i [11 – 17.4 metry, czaszka 1.15 – 1.54 metry, najnowsze pomiary 11.5 metra i 121 cm czaszka] MSNMN V4047 [jesli wazyl 7713 kg] 23.76 metry i wage 30 655 kg. A takze o 2 kosciach ramiennych tyrannozaura, dlugoscia odpowiednio 48.26 i 60.96 cm, co w porownaniu do kosci ramiennej sue (38.5 cm) daje wynik 15.42 metrow i 16 667 kg, a takze 19.48 m i 33 591 kg (przy zalozeniu ze SUE mial 12.3 metry i 8462 kg) … Mozliwe ze Tuscon Rock Show to wymyslony osobnik, ale TE T-REXy (o ile nimi byly, przy zalozeniu ze to allozaurydy wychodzi 12.22 metry [przy zalozeniu ze USNM 4734 mial kosc ramienna 310 mm i on mial 7.85 m {moj pomiar} i ze AMNH 680 mial 9.7 metry i 2300 kg] i 4599 kg, a takze 15.44 metry i 9270 kg).
Znawca dinozaurow (naprzyklad Krzysztof i Shahen) moze mi odpowiedziec
PS Nie mam polskiej klawiatury.
A jeszcze lepiej Dinoanimals/Redakcja.
Nie ma takich osobników…. największe tyranozaury znane z racjonalnego materiału to „Scotty” (12,4 m 9350 kg) i „Sue” (12,3 m 8830 kg). Tyranozaury to też nie allozaurydy. Ze spinozaurem taka sama historia co i z resztą.
Worthpoint.com/worthopedia/fossil-dinosaur-rex-humerus-montana-478255471 do pierwszego i bonhams.com/auctions/17502/lot/1148 do drugiego. Wiec nic nie zmyslam
Wiem ze T-Rexy to nie allozauryd, chodzilo mi o to ze to jakis nieznany gatunek allozaurydow.
Co z tym Tuscon Rock Show?
A co to jest Tuscon Rock Show? Jest Tucson Gem, Mineral & Fossil Showcase – wystawa. A to o czym wspominasz to co?
Taki Spinozaur
Wpisz sobie w wyszukiwarce tuscon Rock Show spinosaurus
Sądzisz, że nie wpisałem, zanim zadałem pytanie 😉 Nic nie znajduję rzeczowego na temat spinozaura po wpisaniu „tuscon Rock Show spinosaurus”
A mi wyskakuje inf. o czaszce 2500 mm
Mimo najszczerszych chęci, nic takiego nie znajduję jak czaszka spinozaura o długości 2500 mm. Szukałem na n-sposobów.
Sorki, jestes z komputera, a ja z tabletu, na tablecie mi znalazlo duzo
Poszukaj na dinosaur mailing list, duzo ci wyskoczy
MNHN SAM 124 nie ma czaszki 220 cm, nowsze oszacowania to 142 cm. I jeszcze jest jakis Spino, ktorego czaszka miezy 1.9 metra… 18.06m i 13 457 kg… Nic o nim nie znalazlem oprocz inf. na Dinosaur mailing list
Roznie sie szacuje Sue, bowiem niektorzy uwazaja ze Sue ma tylko 11.2 metry i 6700 kg (Mortimer online 2003).
To dość dawne szacowanie, obecnie przyjmuje się 12.3 metra.
Ale Deinocheir osiagal 14.2 metry dlugosci i 14t wagi.
Kto oszacował Deinocheirus mirificus na 14 ton?
Holotyp wazyl 6.36 ton i mial 11 metrow. Najwiejszy osobnik byl o 30% wiekszy niz holotyp. 1.3^3=2.197, czyli wazyl 2.197 razy wiecej niz holotyp, czyli 13.97292t.
Nie ma żadnych czaszek 190 czy 250 cm u spinozaura, ani żadnych nie wiadomo jakich kości ramieniowych u tyranozaura, to są brednie z internetu w żadnych pracach naukowych itd nie ma takich wzmianek, dlatego nie można szacować sensownie osobników spinozaura czy tyranozaura na więcej niż te znane.
Co do deinocheira, prawda, że wspomina się o kości łokciowej większej o 30%. Jednak ta kość jest bardzo wątpliwa jako należąca w ogóle do Deinocheirus, dlatego usunołem już jakiś czas temu szacunek z mojej bazy na jej podstawie, bo najprawdopodobniej to w ogóle co innego.
Mortimer online 2003 – dml.cmnh.org/2003Dec/msg00216.htlm
Rekonstrukcja szkieletowa Deinocheirus autorstwa Geny Masukawy z 2019 roku szacuje zwierzę na 10,71 metra długości, natomiast potencjalna masa ciała obliczona z alometrii obwodu kości udowej wskazuje na ok. 7692 kilogramy. Kość udowa Deinocheirus ustępuje obwodem (560 mm) i masywnością na chwilę obecną jedynie okazom Tyrannosaurus rex takim jak Sue (580 mm) oraz Scotty (590 mm).
Czemu cytujesz Mortimera z 2003 roku a dane z późniejszych lat odrzucasz? 🙂 jak mówiłem nie ma żadnych takich czaszek.
No bo nie znalazlem pozniejszych dannych
Podaj mi link na strone gdzie pisze ze nie ma takich czaszek
To może Ty podaj link na stronę gdzie jest napisane, że takie czaszki istnieją 😉
Juz podalem. Mortimer 2003
Mortimer online 2003 – Masz juz to wyzej
Strony internetowe to żadne źródło podaj mi autora rok i tytuł pracy naukowej w której opisano taką czaszkę. Mortimer na theropod database w 2020 roku nie wspomina już o żadnych tego typu czaszkach.
Bo to niepewne
……
Podaje sie o ulnie deinocheirusa dlugoscia 1 metr. U holotypu ulna mierzy 688 mm. Szacunkowe rozmiary to 15.6 m i 23.4 t.
Tak aczkolwiek jak donosi np. Larramendi (2016) jest to wysoce niepewne i bardzo wątpliwe czy ta kość (bo nawet nie ma pewności, że to ulna) w ogóle należy do Deinocheirus
Top najwiekszych Allozaurow
1. Allosaurus amplexus AMNH 5767 – 13.96 m i 6.8 – 6.9 t
2. Allosaurus fragilis UUVP 1873 – 9.26 m i 2 t
Nie dalem A. tendagurensis bo najprawdopodobniej to wogule cos innego
A czy ten Allosaurus amplexus=Epanterias amplexus to nie jest przypadkiem wątpliwy (nomen dubium)?
Tak, ale Tutaj wogule niewiadomo:
Epanterias amplexus jest synonimem
A. Nie jest synonimem
B. Allosaurus sp.
C. Allosauridae indet.
Pamietaj ze Allozaur ma bardzo duzo gatunkow!
Allosauridae ma duzo rodzajow!
Skąd dane że allozaur miał prawie 7 ton i 14 metrów podaj mi jego numer katalogowy publikację naukową
1. Podalem numer katalogowy tego okazu
2. To moje stare szacunki
Ok
Allozaur ważył 2 tony chyba
Kto wogule powiedzial ze Akrokantozaur wazy 6.2 Tony?
Obwod kosci udowej u NCSM 14345 to 425 mm
W 2018 roku masę NCSM 14345 ” Fran” wynoszącą 6112 kg obliczył Francisco Brunen student paleontologii z Hiszpanii (obliczył ja w programie MATLAB – metodą GDI : Graphic Double Integration) , którego rekonstrukcje szkieletowe cenią sobie tacy naukowcy jak choćby Scott Hartman czy Assier Laramendii. W 2019 roku Snively i współpracownicy oszacowali masę minimalną na 5603 kg a maksymalną na 6560 kg
Ale chyba spadl by s taka mala koscia udowa 😉
Podajcie mi rozmiary osobnikow Zaurofaganaksa, prosze…
Holtz podaje dla Saurophaganax 13 metrów (2010 rok). Shahen z koli dla Saurophaganax maximus ma 10.5-11.2 m
13 m to szacunek dla OMNH 01935
Jeg humerus szacuje sie od 48 do nawet 59 cm!
Dlugosc zatem mozna obliczyc na 11.46 – 14.08 m
Odp. na twoja odp. Shahen
,,Skad takie dane? Franoys nie wspominal o tym jakoby byl wiekszy w 2019 roku, Larramendi (2016) tez szacuje wedlug danych z pracki ktore podalem„
Jesli zmierzyc Maxille w innej pracy (Eddy and Clarke 2011), to maxilla ma tylko 38 cm.
Tego nie wiem, skąd Shahen ma te dane. Jak się pojawi, to może nam to wyjaśni.
To cytata, troche sie pomyliles 😉 🙂
Gdybyś użył przycisku „Odpowiedz”, wskoczyłoby to na właściwe miejsce, a tak zasugerowałem się, że nawiązujesz do mojej wypowiedzi, w której podaję dane Shahena.
No coz… Nie mozna. Redakcja zabronila 😐 Zobacz sobie pod lista najdluzszych teropodow.
Sorry, myślałem, że to odniesienie do tego powyżej, co wcześniej Shahen napisał a nie pod innym artykułem 🙂 A tam, tak czytałem tę prośbę, bo dużo komentarzy jest.
Nie widzę w tej pracy 38 cm aczkolwiek z telefonu ciężko się szuka za to widzę tam skale która wskazuje dalej 47 cm. Zresztą tu co można szacować? Przecież masz maxille mierzysz ją i tyle jak ten wymiar miałby się nagle zmienić z 47 na 38 bo nie rozumiem. Tym bardziej że jak wspomniałem późniejsze szacunki Larramendi lub Franoys nic o tym nie wspominają
No to sam se zmierz 🙂
The size of the humerus catalogued as OMNH 1935 has gotten some attention, due to the scalebar in Chure 1995 yielding a maximum length of 545 mm. However the photograph with the scalebar in Chure 2000 yields only 450 mm as the maximum length of the bone. In an attempt to avoid the scalebar conflict, Smith 1998 provies an humerus length of 480 mm which is highly coherent with the size that the rest of the larger elements yield and was used for this reconstruction.
In Chure 1995 the potential body length attainable by the taxon was stated to be 14 m, taking from granted that a 825 mm femur belongs to a 12 m Allosaurus. However, complete skeletons of the genus show that this is implausible, as said femur length correlates with a body length between 7.5 and 8 m. USNM 4734 is 7.4 m long with a 75-85 cm femur(varies depending on the source), and DINO 2560 is 8 m long with a 88 cm femur. Therefore the large femur of Saurophaganax (113.5 cm) yields between 10.3 and 11.2 m, coherent with the size of this composite. The size of the composite is therefore most coherent with the estimate by Gregory S.Paul (10.5 m, Priceton field guide to dinosaurs second edition, 2016).
To jest odpowiedz odnosnie Saurophaganax – nic dodac nic ujac cytujac Franoysa.
Podaje ci link na nowsza prace.
Cuesta el al., 2018 „Discussion”
Jesli zmierzyc ta kosc ma 51 cm
12.17 m i 4.5 – 4.6 t dla tego Zaurofaganaxa
Jest to mniej niz A. amplexus, ale i tak duzo
Franoys używa tutaj większej ilości materiału a nie tylko kość ramienną, która generalnie nie jest zbyt dobrym punktem do skalowania i różni się mocno u teropodów. Materiał pasuje razem mniej więcej i stąd ten szacunek. 48 cm a 51 cm, będzie mieć być może marginalne znaczenie. Dlatego zgadzam się z Franoysem, że znacznie bezpieczniej jest szacować cały materiał.
A. amplexus wcale nie był tak duży.
Przeczytaj na deviantart
AMNH 5767, the forgotten giant theropod
I to co napisali Franoys i Randomdinos.
Larramendi 2016 szacuje go na tyle samo co największego osobnika Allosaurus fragilis czyli na 10,4 m i 2,9 t.
BTW skąd pomysł, że zębowy osobnik 9,26 m jest tym największym?
AMNH 680 jest większy.
NMMNH 26083 to największy osobnik Allosaurus fragilis (10,4 m i 2,9 t Larramendi 2016)
Co do Carcharodontosaurus chodziło mi oto, że maxilla ma daną długość, szacować możemy rozmiary całego zwierzęcia jeśli nie znamy szkieletu… ale dana kość jeśli została zmierzona zwyczajnie miarką to ma taką długość i nie da się jej oszacować inaczej, co nie zmienia faktu, że oczywiście czasem pojawiają się błędy. Jednak w tym wypadku rysunek ze skalą w pracy którą podałeś też potwierdza większy wymiar a nie 38 cm, dlatego nie widzę żadnych powodów by uznać że C. iguidensis był większy jak zresztą (Larramendi 2016, Paul 2016, Brusatte i inni (2008) jak również Franoys i Randomdinos)
AMNH 680 to kosc udowa (1008 mm)
USNM 4734 ma kosc udowa 0.85 m
100.8/85=1.18588235294
1.1858823594*7.4=8.78 m
Panowie jako znawców tematu dinozaurów chciałbym was zapytać jak to jest z maksymalnym wymiarem i ciężarem Torwozaura i Daspeltozaura bo np w większości w internecie podaje się że Daspeltozaur osiągał 9 metrów i 2,5 -3 ton ale gdzieś tam przeczytałem że jakiś okaz podobno ma mięć nawet 11 m czy to prawda to taki musiał by mieć chyba z ok 5 ton , tak samo jest z Torwozaurem niby , że ma do 10 metrów ale czytałem też że mogły być osobniki 12 metrowe.
Daspletosaurus horneri – ok. 9 metrów długości, waga 2.5 tony.
Daspletosaurus torosus – ok. 9 m (11 m ?), waga ok. 2,5 tony (4,5 tony ?)
Torvosaurus gurneyi – ok. 10 m, waga ok. 3 ton
Torvosaurus tanneri – ok. 9-10 m, waga ok. 2-3 ton
Natomiast szczegóły, to najlepiej Krzysiek Soiński albo Sahen mam nadzieję podadzą.
Witaj Krystianie, Francisco Brunen (2017) podaje następujące zakresy masy i długości dla obu gatunków Torvosaurus mianowicie dla T.gurneyi (10, 2 metra długości / 2800 kg – GDI ) a dla T.tanneri (10,7 metra długości / 3500 kg – GDI ). Jeżeli chodzi o kwestię Daspeltosaurus to również wyróżniamy dwa ważne gatunki: D.torosus oraz D.horneri, i tak jak w powyższym wypadku Francisco Brunen (2019) wskazał pomiar i ciężar D.torosus skatalogowanego jako NMC 8506 na 9,32 metra ( długość mierzona wzdłuż linii prostej kręgów kręgosłupa ) oraz 3062 kilogramy, z obliczenia alometrii kości udowej wynoszącej 415 mm masywniejszym wydaje się być D.torosus skatalogowany jako UA 11 gdzie masa tego osobnika wynosiła by ~ 3370 kg. Jeżeli chodzi o kwestię D.horneri Carr i współpracownicy (2017) podają 9 metrów dla holotypu (MOR 590) aczkolwiek w swojej pracy podkreślają, że nie był to w pełni dojrzały osobnik natomiast długość paratypu MOR 1130 ( osobnik dorosły) szacowany jest na 10% dłuższego co dawało by 9,9 metra długości. Wspominałeś w komentarzu powyżej , że miałeś sposobność przeczytania o okazie Daspletosaurus o potencjalnej długości 11 metrów otóż taka ocenę dla jednego z osobników podaje Mortimer (2016). Nie sposób było by nie wspomnieć tutaj o dość kompletnym okazie ( ok. 70% kompletności) D.horneri (?) skatalogowanym jako RMDRC 06 -005 ” Pete III”. W 2017 – 2018 roku na chińskim forum miałem sposobność czytać post użytkownika przedstawiającego się jako Bo Hong, gdzie domniemanie korespondował on z pracownikami Rocky Mountain Dinosaur Resource Center, którzy w swojej ekspozycji posiadają replikę wcześniej wymienionego i byli na tyle uprzejmi, że podali Bo Hongowi poszczególne wymiary szkieletowe ”Pete III” , które przedstawiają się następująco : czaszka (~136 cm), odcinek kręgów szyjnych (~95 cm), odcinek kręgów grzbietowych (~175 cm), odcinek kręgów sakralnych (~125 cm) oraz ogon (~510 cm), (kość biodrowa 112 cm), (łopatka 110 cm), (długość kości biodrowej , niekompletny fragment ma długość 111,5 cm , kompletna szacowana jest na 115 cm). Łącznie dawało by nam osobnika o długości 10,41 metra masy bądź co bądź Hong nie określił w swoim poście ale Daspletosaurus o takiej długości ciała mógłby docelowo ważyć ok. 4500 kg
Jesteś kopalnią wiedzy Krzysztof, jak zwykle dogłębnie i szczegółowo.
Krzysztof, wiesz jak obliczyc predkosc dinozaura, u ktorego nie znalezionio sladow?
Nie mogę tutaj wkleić linku do pracy więc w wyszukiwarkę wpisz ”Estimating dinosaur maximum running speeds using evolutionary robotics” William Irvin Sellers , Phillip Lars Manning. Zakresy prędkości wybranych dinozaurów określa również w swoim poście użytkownik witryny Deviantart Henrique Paes – Some non – avian dinosaur speed estimates.
Dziekuje
Shahen podesłał, może to także będzie pomocne:
Tez dziekuje
Dla Sue mam 23.4 km/h
Dla Czilantaizaura 37 km/h
A czy mógłbyś policzyć dla większej ilości dinozaurów? Dla takich reprezentatywnych, dla których są dane. Tyranozaur już jest – Sue, a np. tarbozaur, karcharodontozaur, giganotozaur, spinozaur itp?
np. Giganotozaur nie, bo do malej ilosci dinozaurow znalazlem Metatarsal III
Byc moze z tarbozaurem sie uda
Mam pytanie sue to samiec czy samica
Prawdopodobnie Samica
W tej książce jest cała tabela chyba ponad 100 teropodów policzonych
Strutiomim 63.6 km/h (najszybszy dinozaur)
Tak wyszło z obliczeń? Paul podawał w Predatory Dinosaurs of the World dla Strutiomima (Struthiomimus) przedział prędkości od 50 do 80 km/h. Niemniej to było strasznie dawno, bo w 1988 roku.
Na podstawie inf. z Theropod Database to jest oszacowane
A jaki jest najszybszy?
Najszybszy dinozaur to Xixianykus zhangi
Nie, najszybszy dinozaur to Dromiceiomimus
Na podstawie tej metody która jest na zdjęciu to
Dromiceiomimus brevitertius 71,6 km/h jest najszybszy.
Elaphrosaurus bambergi 67,5 km/h
Dakotaraptor steini 63,4 km/h
Jaka jest waga Dromiceiomimusa?
Dromiceiomimus brevitertius 90 – 150 kg
Dromiceiomimus samueli 130-250 kg
Chodzilo raczej o osobniki tego Dinozaura
Dromiceiomimus CMN 12068 2.18 wspolczynnik masa 98 kg Cadence 5 Stride Ratio 3 71.6 km/h
Dromiceiomimus CMN 122228 odpowiednio 2.08 140 kg 4.5 , 3 , 70.1 km/h
Gallimimus bullatus IGM 100/11 1.89 500 kg 3.92 , 2.52 68.5 km/h
Struthiomimus sedens USNM 4736 1.86 410 kg 3.92 and 2.66 67.8 km/h
Anzu wyliei CM 78001 1.86 195 kg 4.41 , 2.72 62.4 km/h
Giganotosaurus MUCPv-CH1 1.22 6900 kg 1.84 1.58 33.3 km/h
Gallimim wazyl 440 kg (76.5 km/h)
Ile lat mial SDSM 12047? Na theropod Database jest napisane ze osobnik jest subadult.
Kość ramienna OMNH 1935 ma 45.6 cm. USNM 4734 ma kość ramienną o dł. 31 cm. Czyli ten osobnik ma ~10.9 m
na onet pl jeszcze ktoś pisał, że holotyp ma 19 m……………
Holotyp spinozaura
Lista najcięższych teropodów ( według mnie)
1. Spinozaur 7,7 – 9 ton ( 21 t? )
2. Giganotozaur 6 – 11 ton
3. Tyranozaur 6,6 – 8,4 tony
4. Mapuzaur 6 – 7,5 tony ( 10 t? )
5. Karcharodontozaur 6 – 7 ton
6. Deinocheir 5 – 6 ton ( 9 t ?)
7. Oxalaia 3,5 – 7 ton
8. Akrokantozaur 5,5 – 6,2 tony
9. Tarbozaur 4,6 – 6 ton
10. Tyranotytan 3 – 6 ton
Ta lista tez nie jest prawidlowa
Nie!!!!!!!!!!!
Spinozaur: 7 – 11 t
Karcharodontozaur: 7 – 10 t
Giganotozaur: 8 – 9 t
Tyranozaur: 6 – 9 t
Tyranotytan: 4 – 6 t
To jaka jest Twoja lista ?
Lista najwiekszych teropodow:
1. Tyrannosaurus rex: 13 m i 9590 kg dla Scotty, lub nawet 13.58 m i 12120 kg dla Celeste
2. Alamotyrannus brinkmani: 12.5 m i 9440 kg dla NMMNH P-1013-1
3. Giganotosaurus carolinii: 13.05 m i 8260 kg dla MUCPv-95
4. Spinosaurus aegyptiacus: 15.13 m i 8220 kg dla NHMUK R 16421
5. Mapusaurus roseae: 12.62 m i 7630 kg dla MCF-PVPH-108.202
6. Deinocheirus mirificus: 12 m i 7000 kg dla IGM 100/127
6. „Megalosaurus” ingens: 12.6 m i 6400 kg dla MNHUK R6758
8. Carcharodontosaurus saharicus: 12 m i 6400 kg dla SGM-Din 1
9. Tyrannotitan chubutensis: 11.62 m i 6400 kg dla MPEF-PV 1157
10. Acrocanthosaurus atokensis: 11.54 m i 5800 kg dla NCSM 14345
11. Tarbosaurus bataar: 10.57 m i 4900 kg dla PIN 551-1
12. „Suciasaurus rex”: 10.88 m i 4870 kg dla UWBM 95770
13. Allosaurus/Saurophaganax maximus: 11.46 m i 4825 kg dla OMNH 1935
14. Deltadromeus agilis/Bahariasaurus ingens: 13.19 m i 4700 kg dla IPHG 1912 VIII 69
15. Chilantaisaurus tashuikouensis: 10.59 m i 4670 kg dla IVPP V2884.1
Zdecyduj się raz mówisz że Scotty ma 12 m a teraz 13 m.
Skąd dane?
Wiele tych wymiarów dziwnych jak dla mnie? Skąd 13 metrów Dla Scotty? Skąd wymiary dla MOR 1126?, NMMNH P1013-1 to nie jest Alamotyrannus. Giganotosaurus? Jak? Oba osobniki są niemal identyczne z holotypem jedyna różnica to 2.2 % szersza żuchwa… Spinosaurus skąd taka masa? Mapusaurus? Megalosaurus ingens obecnie jest klasyfikowany jako Torwozauryd a nie Karcharodontozauryd jak w Molina Perez i Larramendi. Saurophaganax jakie skalowanie? Bo jednak Molina Perez i Larramendi za najwiekszego uwazaja osobnika z koscia ramienna (48 cm vs 54.5 cm kiedyś).
Wedlug szacunkow Molina-Perez i Larramendi „Megalosaurus” ingens mial 12.6 m i wazyl 6.4 t.
USNM 4734 mial 7.4 m i wazyl 1.3 t. Mial kosc ramienna o dlugosci 31 cm. OMNH 1935 mial kosc ramienna o dlugosci 48 cm.
48/31*7.4=11.46 m
(48/31)^3*1300=4825.9 kg.
MCF-PVPH-108.202 to kosc strzalkowa o dlugosci 86 cm, a holotyp Giganotosaurus ma kosc strzalkowa o dlugosci 83.5 cm.
86/83.5*12.25=12.62 m
(12.62/12.23)^3*6950=7636 kg
Te szscunki sa jako dla karcharodontozauryda a M. ingens obecnie jest uwazany za torwozauryda. Saurophaganax to wiem ale jak Franoys skalowal humerus z reszta materialu to wyszlo mu 10.7 m. Z Mapusaurus podobnie zrobil.
Lista najwiekszych teropodów:
1. Tyrannosaurus rex: 12.29 m i 9590 kg dla Scotty, lub być może nawet 13.58 m i 12120 kg dla Celeste
2. Giganotosaurus carolinii: 13.05 m i 8260 kg dla MUCPv-95
3. Spinosaurus aegyptiacus: 15.13 m i 8220 kg dla NHMUK R 16421
4. Mapusaurus roseae: 12.62 m i 7630 kg dla MCF-PVPH-108.202
5. Deinocheirus mirificus: 12 m i 7000 kg dla IGM 100/127
6. Carcharodontosaurus saharicus: 12 m i 6400 kg dla SGM-Din 1
7. Tyrannotitan chubutensis: 11.62 m i 6400 kg dla MPEF-PV 1157
8. Acrocanthosaurus atokensis: 11.54 m i 5800 kg dla NCSM 14345
9. Tarbosaurus bataar: 10.57 m i 4900 kg dla PIN 551-1
10. „Suciasaurus rex”: 10.88 m i 4870 kg dla UWBM 95770
11. Allosaurus/Saurophaganax maximus: 11.46 m i 4825 kg dla OMNH 1935
12. Deltadromeus agilis/Bahariasaurus ingens: 13.19 m i 4700 kg dla IPHG 1912 VIII 69
13. Chilantaisaurus tashuikouensis: 10.59 m i 4670 kg dla IVPP V2884.1
Jak zostało policzone 12 ton dla Celeste???
Osobnik Giganotosaurus ma szczeke praktycznie tej samej długości co holotyp i tylko o 2.2% szerszą (głębszą). Dlatego oba osobniki były prawdopodobnie tych samych rozmiarów ewentualnie przypisany wiekszy o 2.2%.
Spinosaurs NHMUK R 16421 według Larramendiego a także Franoysa i Paesa nie jest największym osobnikiem spinozaura jest od niego mniejszy lub tych samych rozmiarów w dodatku masa ponad 8 t jest najpewniej grubo przesadzona Franoys podawał 6.9 t dla 15 metrowego okazu gdzie według najnowszych szacunków Ibrahima on miałby 14.4 m a różnica to poprostu krótszy ogon. Spinozaur prawdopodobnie ważył około 6.5 tony.
Raptorex, Tyrannosaurus rex jest uznawany za najmasywniejszego teropoda , a prawa do tego zaszczytu na chwilę obecną rości sobie trzech potencjalnych pretendentów, mianowicie FMNH PR 2081 ”Sue” (~12,35 metra długości) , gdzie przedział masy określa się pomiędzy minimalne ~ 9131 kilogramów a maksymalne ~ 9653 kilogramy (Eric Snively i współautorzy, 2019), Francisco Brunen (2020) podaje bardzo zbliżoną wartość ~ 9110 kilogramów. Następnie RSM P2523.8 ”Scotty” (~12,29 metra długości), gdzie sugerowana potencjalna masa tego osobnika może prawdopodobnie osiągać wartość ~ 9410 a ~ 9610 kilogramów (wskazanie sugerowane przez Franciso Brunena). Ostatnim egzemplarzem jest ”Victoria” (~12,19 metra długości) , gdzie Terry Ciotka wskazuje wstępną wartość masy w granicy ~ 9525 kilogramów.
Masz jakieś dane na temat długości Scottyego? Jak skalowałem wychodziło mi raczej 12.4 do 12.5 m bliżej tej górnej wartości.
Szacowaną długość ciała Scotty podaję odnosząc się do rekonstrukcji szkieletowej wykonanej przez paleontologa i paleoartystę amatora Rhysa Mayerkorta , jego prace możesz obserwować na witrynie Deviantart pod nickiem Paleonerd01.
A teraz lista najdłuższych teropodów
1. Spinozaur 15 m
2. sigillmassazaur 14 m?
3. giganotozaur 13,5 m
4. Mapuzaur ponad 13 m
5. Tyranotytan poniżej 13 m
6. Tyranozaur 12,3 m ( 15,3 m?)
7. Karcharodontozaur 12 m
8. Tarbozaur 12 m
9. Allozaur 12 m?
10. Deinocheir poniżej 12 m
11. Akrokantozaur 11,5 m
12. Oxalaia poniżej 11,5 m
13. Torwozaur ponad 11 m ( 14m?)
14. Zhuchengtyran ponad 11 m
15. Jangczuanozaur poniżej 11 m
Znaleziony pazur Allosaurus/Saurophaganax maximus (OMNH 780) o długości 26.3 cm. Allosaurus fragilis (USNM 4734) miał pazur o dł. 12 cm.
Spinozaur miał cieższy ogon, niż uważano wcześniej.
Można obliczyć, że FSAC-KK 11888 ważył 3097 kg, Holotyp ważył 3318 kg, a MSNM V4047 ważył 7070 kg. SpinoInWonderland podawał, że część zębodołowa żuchwy NHMUK R16421 ma 69 cm, a część zębodołowa żuchwy holotypu ma 51 cm.
69/51*11.18=15.13 m
(69/51)^3*3118=8217 kg
Porównałem paliczki Celeste i Sue. Obliczyłem, że MOR 1126 miał 13.14 m i wazył 10970 kg.
Duży też był Dynamosaurus, który według obliczeń GetAwayTrike był większy od Sue.
Porównałem kręgi szyjne Dynamosaurus do kręgów szyjnych AMNH 5027 i obliczyłem, że Dynamosaurus miał 13.17 m (!) i ważył 9.49 t.
Porównałem zęby NHMG 8500 do zębów Fukuiraptor i obliczyłem, że miał 10.57 m.
Jaka jest długość szczęki PRC 61?
Megalosaurus „ingens” (MB R 1050) miał ząb o długości 15.5 cm, a T. gurneyi (ML 1100) miał ząb o dł. 12.7 cm. Czyli „M.” ingens miał… 14.28 m i ważył 7270 kg!
Szerokość zęba MB R2352 to 5.28 cm, a szerokość zęba C. sp. to 4.7 cm, więc MB R2352 miał 14.27 m i ważył 11060 kg!
Alamotyrannus nie został opisany, więc nie ma go na liście (uważam, że Alamotyrannus to młody T. rex)
Lista najwiekszych teropodow:
1. Nienazwany karcharodontozauryd: 14.27 m i 11060 kg dla MB R2352
2. Tyrannosaurus rex: 12 m i 9590 kg dla Scotty, lub nawet 13.14 m i 10970 kg dla Celeste
3. Spinosaurus aegyptiacus: 15.13 m i 8220 kg dla NHMUK R 16421
4. Carcharodontosaurus sp.: 12.7 m i 7800 kg dla MNNHN coll.
5. Mapusaurus roseae: 12.62 m i 7630 kg dla MCF-PVPH-108.202
6. Giganotosaurus carolinii: 12.52 m i 7300 kg dla MUCPv-95
7.”Megalosaurus” ingens: 14.27 m i 7270 kg
8. Deinocheirus mirificus: 12 m i 7000 kg dla IGM 100/127
9. Carcharodontosaurus saharicus: 12 m i 6400 kg dla SGM-Din 1
10. Tyrannotitan chubutensis: 11.62 m i 6400 kg dla MPEF-PV 1157`
11. Acrocanthosaurus atokensis: 11.54 m i 5800 kg dla NCSM 14345
12. Nienazwany karcharodontozauryd: 11.2 m i 5000 kg dla PRC 61
13. Tarbosaurus bataar: 10.57 m i 4900 kg dla PIN 551-1
14. „Suciasaurus rex”: 10.88 m i 4870 kg dla UWBM 95770
15. Allosaurus/Saurophaganax maximus: 11.46 m i 4825 kg dla OMNH 1935
16. Deltadromeus agilis/Bahariasaurus ingens: 13.19 m i 4700 kg dla IPHG 1912 VIII 69
17. Chilantaisaurus tashuikouensis: 10.59 m i 4670 kg dla IVPP V2884.1
18. Nienazwany megaraptoryd: 10.57 m i 4650 kg dla NHMG 8500
Jakie rozmiary miał dorosły Siats?
Jakie rozmiary miał dorosły Aerosteon?
MNNHN coll. mial zeby krotsze od zebow SGM-Din 1. Wedlug moich szacunkow MNNHN coll. mial 11.52 m i wazyl 5660 kg.
SGM-Din 1 mial zab o szerokosci 4.67 cm.
Wiec MB R2352 mial 13.57 m i wazyl 9250 kg.
Saurophaganax/Allosaurus maximus mial 10.72 m.
Lista najwiekszych teropodow:
1. Tyrannosaurus rex: 12 m i 9590 kg dla Scotty, lub nawet 13.14 m i 10970 kg dla Celeste
2. Nienazwany karcharodontozauryd: 13.57 m i 9250 kg dla MB R2352
3. Spinosaurus aegyptiacus: 15.13 m i 8220 kg dla NHMUK R 16421
4. Mapusaurus roseae: 12.62 m i 7640 kg dla MCF-PVPH-108.202
5. Giganotosaurus carolinii: 12.52 m i 7300 kg dla MUCPv-95
6. „Megalosaurus” ingens: 14.28 m i 7270 kg dla MB R 1050
7. Deinocheirus mirificus: 12 m i 7000 kg dla IGM 100/127
8. Carcharodontosaurus saharicus: 12 m i 6400 kg dla SGM-Din 1
9. Tyrannotitan chubutensis: 11.62 m i 6400 kg dla MPEF-PV 1157
10. Acrocanthosaurus atokensis: 11.54 m i 5800 kg dla NCSM 14345
11. Nienazwany karcharodontozauryd: 11.2 m i 5000 kg dla PRC 61
12. Tarbosaurus bataar: 10.57 m i 4900 kg dla PIN 551-1
13. „Suciasaurus rex”: 10.88 m i 4870 kg dla UWBM 95770
14. Deltadromeus agilis/Bahariasaurus ingens: 13.19 m i 4700 kg dla IPHG 1912 VIII 69
15. Chilantaisaurus tashuikouensis: 10.59 m i 4670 kg dla IVPP V2884.1
16. Nienazwany megaraptor: 10.57 m i 4650 kg dla NHMG 8500
NHMUK R16421 tak tylko że tam jest inna ilość zębów w tej części dlatego Paes obliczył mniejszą długość i stwierdził podobnie jak ja że ewentualnie mógł mieć takie same rozmiary jak MSNM V4047 podobnie jak i mi wyszło a Larramendi i Molina Perez też na podstawie obliczeń uznali go za mniejszego od MSNM V4047. Jak porównujesz zęby np M. ingens i Torvosaurus to trzeba brać pod uwage trle same wymiary np długość korony zęba a nie wraz z tooth row lub raz tak raz nie bo wtedy wymiary wyjdą mało realne. Carcharodontosaurus sp był tych samych rozmiarów co neotyp C. saharicus. MB R2352 tu w sumie może wyjść co chce dlatego Molina Perez i Larramendi założyli najmniejszą opcje jaką się da.
Jaka jest dł. szczęki PRC 61?
Nowsza lista największych teropodów
1. Spinozaur 13 – 15 m
2. Sigilmassazaur 14 m?
3. Giganotozaur 13,5 m
4. Mapuzaur 12,6 m ( 13,6 m?)
5.tyranozaur 12,3 – 13 m ( 15,3 m)
6. Karcharodontozaur 12 m
7.bahariazaur 12 m
8. Siats 12 m
9. Deinocheir 12 m
10. Zhuchengtyran do 12 m
11. Tyranotytan 11,6 m
12. Akrokantozaur 11,5 m
13. Oxalaia 11,4 m
14. Suchomim 11 m
15. Jangczuanozaur 11 m
16. Tarbozaur 10,6 m
17. Allozaur 10 m ( 12 m ? )
18. Zaurofaganaks 10 m ( 13 m ?)
19. Terizinozaur 10 m
20. Torwozaur 10 m
21. Barionyks 10 m
Skąd dane? To tyranozaur jest największym teropodem
Chodziło mu chyba o najdłuższe teropody
Według mnie to spinozaur jest większy.
Spinozaur do 15 m
Tyranozaur do 13 m
Według Ciebie? To podaj publikacje naukowe że spinozaur był większy wielkość idzie za masą
Rex ważył 9,5 t spinozaur 6,5 t
W różnych książkach piszą że miał 18 metrów długości, a w internecie piszą że ma do 15 metrów , i w książkach piszą że t. Rex miał maksymalnie ok. 12 m , a w internecie t- rex jest trochę większy – 12.3 – 13 m. W artykule najdłuższe dinozaury teropody to spinozaur jest na pierwszej pozycji! A tyranozaur na ósmej. Prawie wszędzie mówią że największy szkielet t- rexa to Sue ktory mierzy 12.29 m, a ze skórą mógł mieć 12.8 lub 12.9 m.
Te książki to:
. Świat dinozaurów – rekordziści
. Twarzą w twarz – dinozaury
I inne
A te strony internetowe to:
. dinoanimals
. zapytaj onet pl.
I inne
Popełniłeś błąd – spinozaur ważył co najmniej 7.7 tony, a nie 6.5.
Wielkosc = Waga
Celeste, Scotty, Dynamosaurus, Elephant Butte T-Rex i MOR 1152 to osobniki tyrannosaurus wieksze od Sue
Wedlug moich szacunkow NHMUK R 16421 wazyl 8.4 t. Jednak Sue wazyl 9.1 t, Elephant Butte T-Rex wazyl 9.4 t, Dynamosaurus wazyl 9.5 t, Scotty wazyl 9.6 t, a MOR 1126 wazyl 11 t.
Ty liczysz dla NHMUK R 16421 pewnie tak jak na dinozaury.com policzono, problem w tym że w holotypie było zachowane tylko 15 zębów a u tego okazu 17 jeżeli to uwzględnisz to NHMUK R 16421 już nie będzie największym okazem spinozaura.
Anchiornis zobacz Ibrahim et al. (2020) Geology and paleontology of the Upper Cretaceous Kem Kem Group of eastern Morocco. Na blogu też edytowałem swój artykuł i dodałem tamtą rekonstrukcje, oba okazy są tych samych rozmiarów. Dlatego ja podaje 14,4 m. Masa to trudno powiedzieć zanim ktoś zrobi nowe GDI narazie 6,5 tony ale możliwe że np będzie 7 ton lub coś pomiędzy.
Ibrahim liczył w tym roku wagę spinozaura okazało się że miał krótszy ogon i że był długi na około 14,4 m i ważył 6,5 tony wielkość nie idzie za długością tylko za masą
„Popełniłeś błąd spinozaur ważył co najmniej 7,7 ton, a nie 6,5 tony” podaj numer katalogowy tego okazu bo największy okaz spinozaur ważył 6,5 tony ja błędu nie popełniłem
Zapytaj onet.pl to żadne źródło książki popularnonaukowe to też dobre źródło nie jest poprawny skrót to t.rex Sue nie jest już największym okazem t.rexa Ważyła 9,1 t Pam Scotty 9,6 t reszty nawet nie komentuje
To kieruje do Rapto Rex