Ja myśle że pies z majorki .

Oojjjjj, ,,Marcin”, Marcin”! Mylisz się! A poza tym – nie popisałeś się! Chociaż…? Wspiąłeś się, na wyżyny… OŚMIESZENIA!!! Używając tylko jednego zdania, skompromitowałeś się podwójnie!! Wprawdzie wysiliłeś się na to jedno, niby ,,zdanie” – niemniej jednak – właściwie, trudno uznać je za pełne – a w dodatku, zawierające wiele BŁĘDÓW gramatycznych i interpunkcyjnych!!! W takim razie dowiedz się, że chcąc – na piśmie – przekazać treść jakiejkolwiek myśli, NALEŻY użyć przy tym dostateczną ilość odpowiednich znaków interpunkcyjnych i to, we właściwych miejscach zdania, aby mogło być ono zinterpretowane zgodnie z intencją Autora!!! A wiedz też, że BRAK, albo przesunięcie choćby jednego przecinka, może mieć tragiczne skutki (poszukaj w necie: ,,Powiesić…”)! Na początku – nazwijmy to ,,zdania” – to Twoje ,,A tam…” wskazuje jedynie jakiś kierunek (o którym może, była mowa już wcześniej, a ja, przegapiłem? :/ ) do określonego miejsca, np.: Afryka, stół, klatka, basen, winda, bagażnik, szuflada, dach autobusu, gondola balonu, szafa itp., ale Ty, tak do końca, nie określiłeś dokładnie – ,,gdzie”? Znamy jedynie odpowiedź: ,,A, tam”! —-> czyli… ,,gdzieś”. Jednym słowem – biorąc pod uwagę, dalszą część zdania (do 2. przecinka) – według Ciebie, agresja zwierzęcia zależy od miejsca, a nie – od sytuacji??? Co najmniej – DZIWNY pogląd!!! Gdybyś choć użył litery ,,E”, to już prędzej nasuwałoby skojarzenie z niezdecydowanym sprzeciwem, a tak…? Wyszła SROMOTNA KOMPROMITACJA!!! Poza tym Ty, w zdaniu użyłeś wtrącenia, które ZAWSZE WYDZIELA SIĘ z niego, 2. (słownie: dwoma!) PRZECINKAMI lub zamiennie, 2. myślnikami – przed wtrąceniem i za! A zatem, Twoje ,,zdanie” , PRAWIDŁOWO napisane, powinno wyglądać tak: ,,Aaaa, tam! Każde zwierzę, niekoniecznie pies, może być agresywne, bo każde, rozumie polecenie – ,,bierz go”! Albo: ,,Eeee, tam! Każde zwierzę – niekoniecznie pies – może być agresywne, bo każde – rozumie polecenie, ,,bierz go”! I, ową komendę, nie trzeba pisać z DUŻEJ litery, bo to wyraz pospolity, a nie, m. in. (bo jest tego, aż 33 punkty wymienione w sjp.pwn.pl!), żadna nazwa własna, geograficzna, ani historyczna! A skoro Ty, jesteś tak PRYMITYWNY, że nie potrafisz posługiwać się językiem oj-czystym, to Twoje PROSTACKIE podejście do traktowania wszystkich zwierząt ,,z jednego worka” i wrogie nastawienie do innych (ludzi?), wzbudzające u Ciebie agresję do otoczenia i powodujące, że masz ochotę judzić i szczuć (bo JAK INACZEJ, można zinterpretować Twoją wypowiedź?), to lepiej sam, idź do Zoo i wskocz do wybiegu z lwami! Taka Twoja postawa, jest tym drugim powodem kompromitacji! 🙁

HA! HA!! HA!!! Eeeeeehh, ,,Aleksandro”! Jakaś Ty niekumata, łatwowierna i… niedouczona!!! Czy, aby na pewno, tak do końca, jesteś święcie przekonana, o słuszności swego zdania, twierdząc, że ,,Mr. White ma całkowitą rację…”? Ośmielę się WĄTPIĆ! A może? Faktycznie – Ty, jesteś przekonana – lecz nie zdajesz sobie sprawy z tego, że jednak – NIE MASZ RACJI! Dziękuję za tak prestiżowe uznanie, ale ja, za takowego się nie uważam. A, że potrafię napisać nieco obszerniejszy komentarz niż inni, w dodatku podparty szeroką wiedzą nie tylko z zakresu psiej psychiki, lecz również z języka polskiego – przez co, nie sposób nie zwrócić uwagi na KARDYNALNE BŁĘDY (w czym, nie jestem odosobniony!) w takim tłumie analfabetów – skoro, co niektóre wypowiedzi – m. in., ta Twoja, powyżej – wołają ,,o pomstę do nieba”, tak pod względem – co najbardziej ,,kłuje” w oczy – ortograficznym, jak i gramatycznym oraz fleksyjnym i stylistycznym, to już chyba – nie moja wina, co??? O, widzisz!!! Sama dajesz najlepszy przykład BRAKÓW w swojej wiedzy, co do j. polskiego: SPRAWDŹ koniecznie, czy na pewno PRAWIDŁOWO napisałaś owo – ,,nie ładnie”?! Ja wiem, że ,,to”, pisze się INACZEJ!!! A czy Ty, aby wiesz, jaka to część mowy? A zdania? I, na jakie odpowiadają pytania? Może to, Cię naprowadzi??? W takim razie, POZWÓL, że udzielę Ci RADY: PRZED KAŻDĄ wypowiedzią – zwłaszcza pisemną – ZAWSZE NAJPIERW zajrzyj do ,,Słownika ortograficznego”!!! Wtedy, UNIKNIESZ tego typu KOMPROMITACJI! A do kogo się zwracasz lub z kim rozmawiasz w pozostałej części komentarza, bo chyba, nie ze mną??? I, o jakim ,,kłamstwie” tam mówisz??? Cała reszta Twojej wypowiedzi, jest CAŁKOWICIE NIEZROZUMIAŁA!!! POPRAW SIĘ – koniecznie!!! Miłej lektury ,,Słownika”!!! 🙂

Nooo, ,,Prosiaczki”!!! Jeżeli TAK uważacie, to… podajcie sobie z ,,Ulą” ręce i… razem wstąpcie do Klubu ,,SWAWOLA”!!! Bo, jak tu Was nie krytykować, skoro… sami się o to PROSICIE – ,,Prosiaczki”, przez WŁASNE NIEUCTWO, LENISTWO, IGNORANCJĘ I DYLETANCTWO!!! Jednym słowem – jesteście oszołomami ociężałymi umysłowo, dlatego NIE OGARNIACIE moich obszernych komentarzy, bo to Was PRZERASTA!!! I Ty (Wy?) ,,Prosiaczki” uważasz(~cie), że komentarze powinno się pisać tak, jak ,,Ula”??? ;/ Nooo, ŻAAALLLL!!! 🙁 Czyli wg Ciebie, przecinki w zdaniach – o ile W OGÓLE je zastosuje ktoś taki, jak ,,Ula”? – powinny Z OBU STRON(!) być ODDZIELONE spacją, a tam, gdzie POWINNY się znajdować, to lepiej ich NIE STAWIAĆ, bo nie wiadomo, czy to będzie dobrze, tak? Poza tym, od kiedy to – rozpoczynając komentarz – pisze się: ,,Nie szukam guza , a ni bójki , ale…”? A cóż to za głupawy początek? Poza tym, przed tą ,,bójką”, to miał być chyba spójnik wyłączający, co? Jeśli tak – a TAK jest NA PEWNO, bo w tym kontekście, NIE PASUJE nic innego! – to TO, jest JEDEN WYRAZ, dlatego NIE NALEŻY na nim eksperymentować i rozdzielać go w żaden sposób!!! W dodatku, w dalszej części tego samego zdania ,,Ula” – używając ciągle 1. os. l. poj. (ja) – pisze: ,,…(ja) chcę zwrócić uwagę Piotrowi, ponieważ cały czas(przecinek!) wszystkich nas (ja) krytykuję(sic!).”!!! A zatem, skoro to ,,Ula” (w 1. os. l. poj.!) wszystkich krytykuje, to z jakiej racji, Ona mnie chce zwracać uwagę??? Za swoją krytykę??? Nooo, bez przesady!!! I, kolejne zdanie: ,,W, niektórych…” CO TO MA BYĆ??? Przecinek przed: ,,niektóry”??!!! HAHAHA!!! LOL!!! Przed ,,który”, to i OWSZEM, stawia się przecinek! Ale przed – ,,niektóry”…? NIGDY!!! Wprawdzie ten zwrot – a jest to zaimek wskazujący – zawiera ów zaimek (,,który”), używany dla wyrażenia prośby o wskazanie tego, czego dotyczy pytanie lub zaimek przyłączający, ale to NIE SĄ TE SAME zaimki!!! Dlatego, przecinek NALEŻY stawiać TYLKO PRZED – ,,który”!!! Inaczej, jest to BŁĄD GRAMATYCZNY!!! Wobec tego, idźcie sobie razem, usiądźcie gdzieś w CICHYM kąciku (może w Klubie?) i KONIECZNIE(!) zacznijcie się UCZYĆ ZASAD POPRAWNEGO PISANIA oraz INTERPUNKCJI!!! Powodzenia!!! 🙂

Witaj Natalio! Cieszę się, że zajrzałaś ponownie. 🙂 Postaraj się i zadbaj również o swoją pisownię. 😉 Pozdrawiam. 🙂

Zapoznaj się z rozporządzeniem, według którego wymagane jest pozwolenie:

Minister właściwy do spraw administracji publicznej, po zasięgnięciu opinii Związku Kynologicznego w Polsce, ustala, w drodze rozporządzenia, wykaz ras psów uznawanych za agresywne, biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i zwierząt.

Obowiązujący wykaz ras psów, uznanych za agresywnych wyszczególnia Rozporządzenie Ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 28 kwietnia 2003r. w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne.

Rasy psów uznawanych za agresywne:
1) amerykański pit bull terrier;
2) pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin);
3) buldog amerykański;
4) dog argentyński;
5) pies kanaryjski (Perro de Presa Canario);
6) tosa inu;
7) rottweiler;
8) akbash dog;
9) anatolian karabash;
10) moskiewski stróżujący;
11) owczarek kaukaski.

Podstawowym aktem prawnym regulującym kwestie zezwoleń na posiadanie psa groźnej rasy jest Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997o ochronie zwierząt.

Zezwolenie na posiadanie groźnego psa.

Zgodnie z art. 10 pkt. 1 Ustawy o ochronie zwierząt , prowadzenie hodowli lub utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną wymaga zezwolenia wydanego przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na planowane miejsce prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa.

Zezwolenie wydaję się na wniosek osoby zamierzającej prowadzić hodowlę psów agresywnych lub utrzymywać takiego psa.

Jakie dokumenty należy złożyć w celu uzyskania pozwolenia:

– wniosek o wydanie zezwolenia na utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną(w którym podaje się następujące informacje: rasa, płeć, imię, datę urodzenia, oznakowanie psa-tatuaż, czip, numer rejestracyjny psa w Związku Kynologicznym (rodowód, metryka) oraz krótki opis w jakich warunkach utrzymywany jest pies (mieszkanie w bloku, dom z ogrodem).
– kopie rodowodu lub metryki,
– kopie testów psychicznych psa,
– kopie ukończonych kursów tresury,
– dowód uiszczenia opłaty skarbowej (opłata wynosi 82zł)

Wzór wniosku o wydanie zezwolenia na utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną można znaleźć na stronach internetowych swojego urzędu lub otrzymać we właściwym wydziale w urzędzie.

Brak zgody na wydanie zezwolenia/cofnięcie wcześniej wydanego zezwolenia.

W sytuacji gdy pies będzie lub jest utrzymywany w warunkach i w sposób, które stanowią zagrożenie dla ludzi lub zwierząt zezwolenia nie wydaje się a wydane cofa się.
Organem właściwym w sprawie cofnięcia zezwolenia, jest wójt (burmistrz, prezydent miasta) właściwy ze względu na miejsce prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa.

Należy zaznaczyć że w przypadku zmiany miejsca prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa, właściwy organ dokonuje zmiany zezwolenia.

Rozstrzygnięcia w sprawie wydania zezwolenia oraz cofnięcia zezwolenia, są podejmowane w formie decyzji administracyjnej.

Podstawa prawna:

Art. 10 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2003r., Nr 106, poz. 1002)
Par 1 Rozporządzenia Ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 28 kwietnia 2003r. w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne (Dz. U. z 2003 r. Nr 77, poz. 687)
Ustawa z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej (Dz.U. Nr 225, poz. 1635)

Jasne, a Natala, która również pisze o Ewusi, to zupełnie inna osoba niż ty 😉

Nie! Nie musi być pisane wielką literą (sprawdź w źródłach literackich). A kto Ci to wmówił, że zdania nie zaczyna się od ,,A”??? To stwierdzenie jest tak samo nieuzasadnione i naiwne, jak twierdzenie niejakiego ,,JaNusz”-a, że ,,nie odpowiada się pytaniem na pytanie”. Z kolejnymi Twoimi dwoma zdaniami zgadzam się w zupełności, chociaż pierwsze z nich powinno raczej brzmieć: ,,Nie wszyscy są idealni”. A, co do drugiego, to… tyle, że ja nigdy, nikogo nie krytykowałem za jego zdania, czy poglądy! Ja, jedynie wytykałem kardynalne i niedopuszczalne błędy językowe (w czym, nie byłem przecież odosobniony)! A to, jest WIELKA RÓŻNICA! A jeżeli do tego, ktoś wypisywał bełkotliwe bzdury, to już… nie moja wina! A co do tego, czy ktokolwiek mnie tu lubi, czy nie, jest dla mnie zupełnie bez znaczenia (dlatego nie potrzebuję żadnego leku na uspokojenie!), ponieważ nie spodziewam się ,,lajków” od nieuków, a zwłaszcza od analfabetów, bo IM, zawsze będzie ,,nie w smak” zwracanie uwagi na ICH błędy, dlatego że sami sobie doskonale zdają sprawę z tego, że kiedyś byli leniami i teraz, nie radzą sobie z tym problemem! Czy za to, też mnie masz zamiar obwiniać? Zresztą, podobnie jest z Tobą: proszę, wytłumacz mi teraz, na podstawie czego twierdzisz, że ja ,,się buntuję”??? Wskaż, aby jeden fragment mojej wypowiedzi, który by o tym świadczył! Czy Ty, w ogóle rozumiesz znaczenie tego słowa? Czy Ty, czasem nie mylisz pojęć? Lepiej, najpierw sprawdź we właściwym słowniku, choćby tu: sjp.pwn. – bunt – 1. ,,sprzeciw, protest, opór”. Bo ja, od razu mogę Ci powiedzieć, że wytykanie komuś JEGO błędów, nie ma nic wspólnego z buntowaniem, tylko pouczaniem! A to – chyba przyznasz – nie to samo?! 🙁

Hh-m! A, co tu do rzeczy, ma ,,zycie towazyskie”??? Proszę, zwróć uwagę: przepisałem te Twoje słowa dosłownie i… od razu, obydwa te wyrazy, mam podkreślone NA CZERWONO, jako BŁĘDNY zapis!!! W takim razie, Ty też musiałaś mieć te wyrazy podkreślone!!! Ale, jeżeli ktoś, nie chce nawet zwrócić uwagi na to, że już sam system i to w sposób bardzo dyskretny – bo sam na sam – upomni go o popełnionym błędzie, to MUSI się spodziewać tego, że ktoś inny zrobi to w sposób bardziej bezkompromisowy i nieugięty, za to, mniej pobłażliwy i w dodatku… publicznie, dlatego też, bezsprzecznie zasługuje na miano, ignoranta, głąba, prostaka i analfabety! I wiedz, że ci WSZYSCY, którzy mnie tu krytykują za wytykanie im, ICH BŁĘDÓW ortograficznych, interpunkcyjnych, a czasem i składniowych i jeszcze z tego powodu się wykłócają lub bezczelnie domagają się ode mnie przeprosin, to są takimi właśnie burakami i analfabetami!!! I, nie rozumiem, dlaczego niby, miałbym tu przebywać ,,za karę”? TAK się to pisze prawidłowo! NIE – ,,za kare”! Dla mnie, nie jest to żadna kara, tylko satysfakcja! A, co do Twojej wypowiedzi, to: 1.) każde nowe zdanie, należy zaczynać dużą literą! 2.) po moim imieniu, POWINIEN BYĆ… przecinek! 3.) koniecznie używaj, tzw. ,,polskich” liter, bo przy niektórych słowach, może wyjść… mocno kompromitujące faux pas! 4.) po słowie ,,karę” – znowu przecinek! I, na koniec – 5.) tak jak każde zdanie zaczyna się dużą literą, tak KAŻDE też zdanie – należy KOŃCZYĆ KROPKĄ! Wtedy dopiero, wypowiedź jest pełna i zakończona!!! A ,,usadzać” i to, z niekłamaną satysfakcją – a nie, ,,za karę” – to i tak będę, bo – jak już kiedyś pisałem – mam ,,uczulenie” na analfabetów! 🙁 A jeżeli, nie dociera do Ciebie to, na co już wcześniej zwracałem uwagę – a chodzi o to, że z tak ograniczoną i głupią, tą młodszą częścią społeczeństwa, która ma (i powinna!) być przyszłością Narodu, lecz jako ten, nie mamy szans przeżycia, bo Naród bez języka, nie istnieje – to jesteś kompletnym, twardogłowym bezmózgiem!!! Jasne? :/ Bo w tej kwestii, to tak psy – żeby nawiązać do tematu – jak i inne zwierzęta, są mądrzejsze od ludzi, bo ich motorem działania jest instynkt, który nakazuje im taki sposób zachowania, by stado przetrwało! Dlatego proponuję Ci: może lepiej zrobisz, kiedy popiszesz się w temacie artykułu, ale już BEZ błędów – jakichkolwiek! Powodzenia! Jeśli się poprawisz, to może ten Nowy Rok, będzie dla Ciebie szczęśliwszy? 🙂

W przeciwieństwie do twoich z pewnością.