DinozauryDinozaury drapieżneDinozaury roślinożerneJuraKredaPterozauryRaptory
Dinozaury z filmu Jurassic World: Upadłe królestwo
Lista dinozaurów z filmu Jurassic World: Upadłe królestwo
Wielu czytelników pyta nas, jakie dinozaury pojawiły się najnowszej części Jurassic World, przedstawiamy więc dziś ich listę. Szczegółową charakterystykę każdego dinozaura znajdziecie klikając w jego nazwę – linki przeniosą Was do oddzielnych artykułów. Przy okazji, jak Wam się podobała najnowsza produkcja o dinozaurach :)? Spełniła Wasze oczekiwania, czy rozczarowała?
Dinozaury z Jurassic World
- Allozaur (Allosaurus)
- Ankylozaur (Ankylosaurus)
- Apatozaur (Apatosaurus)
- Barionyks (Baryonyx)
- Brachiozaur (Brachiosaurus)
- Gallimim (Gallimimus)
- Indoraptor – hybryda
- Karnotaur (Carnotaurus)
- Kompsognat (Compsognathus)
- Mozazaur (Mosasaurus)
- Pachycefalozaur (Pachycephalosaurus) / Stygimoloch
- Parazaurolof (Parasaurolophus)
- Pteranodon
- Sinoceratops
- Stegozaur (Stegosaurus)
- Triceratops
- Tyranozaur (Tyrannosaurus rex)
- Welociratptor (Velociraptor) – wersja filmowa
Mnie film Jurassic World Upadłe królestwo tak średnio się podobał. Taka mieszanka z poprzednich części, w zasadzie w każdej scenie wiadomo, jak się skończy. Te same ograne schematy. Dinozaury są oczywiście fajne, ale moim zdaniem potrzeba tu jakiejś odnowy, zmiany, jak Bondy z Cragiem zmieniły formułę czy Batmany Nolana. Tu też przydałoby się czymś widza zaskoczyć, a nie grać te same oklepane schematy. poza tym te pomysł tworzenia z dinozaurów broni, może dobry by był w XIX wieku, ale nie współcześnie. Bezsensowny pomysł z tymi hybrydami, a to ganianie po dachach to już bezsens pierwszej wody. Jaki dinozaur właziłby na dach na n-te piętro? Ciekawe jak niby się tam dostał? Scenarzyści powinni lepiej na przyszłość popracować nad tematem, aby było warto jeszcze dinozaury oglądać. Poza tym mozazaur w ogóle nie został wykorzystany, a warto byłoby go lepiej i szerzej pokazać. Robi ogromne wrażenie, chociaż chyba jest powiększony ponad miarę.
Jeszcze nie oglądałem ale z ocen w sieci wynika, że nie ma co się jakichś rewelacji spodziewać.
Ja mam nadzieje że w kolejnej części nie pojawi że hybryda genetyczna
Podzielam twoje nadzieje. Ostatnia część tego filmu z tymi hybrydami była delikatnie mówiąc taka sobie.
W 3 część jurassic world lub 6 część jurassic Park jak kto woli nie będzie hybryd
Tak czytałem
Zamiast tego indoraptora mogli dać jakiegoś raizucha bo są do niego podobne.
Analogicznie, jak w przypadku poprzedniej części – idiotyczna, wypełniona po brzegi absurdami bajeczka dla dzieci z pięknymi efektami specjalnymi, stanowiącymi jedyny atut tej produkcji. Przy „Parkach Jurajskich” (zwłaszcza dwóch pierwszych, trzeci już był nieco gorszy) które mimo wszystko były w miarę poważnymi filmami a nie kretyńskimi bajeczkami (pełnymi głupot pokroju oswojonych, tresowanych Raptorów) to to nawet nie stało, po prostu ŻE NA DA.
Ja też mam takie wrażenie, że najlepsze była jednak seria Park Jurajski. Jurassic World, już nie za bardzo mi się podoba, a ta druga część jest naprawdę słaba. A Indoraptor jako broń to kompletny absurd.
W sumie jakbym miał podsumować to film podobał mi się do momentu wybuchu wulkanu i całkowitej destrukcji Isla Nublar ( ten Brachiosaurus w tle , aż łezka kręci się w oku ). Po tym wydarzeniu film staje się nudny , przedstawiona zostaje kolejna hybryda – Indoraptor , który jest mdły i pozbawiony ” charyzmy ”, której co jak co nie można było ” odmówić ” Indominus rex. Zamiast wcześniej wspomnianego Indoraptora jako głównego antagonistę z chęcią pooglądał bym dłużej Baryonyx, który dostał za mało czasu ekranowego.
Tak, ta scena z brachiozaurem miała być epicka i rzeczywiście jest smutna. Niemniej wcześniejsza, kiedy brachiozaur się pojawia, to niemal kopia z pierwszej części Parku Jurajskiego. I tak jak tam, tak i tu ten brachiozaur był jakiś taki płaski (byłem na filmie 2D, więc nie wiem, jak to wyglądało w 3D).
W ogóle pytanie, jeżeli ktoś był na wersji 3D, jak te efekty wyglądały? Takie dorobione na siłę, czy super?
Sam oglądałem całą serię jurassic Park i jurassic World
I uważam że najlepsza jest część 1 A najgorsza część 3 i 5
3 część jest taka przeciętna a 5 jest dość słaba mam odczucie że jak by ktoś chciał zrobić kopię jurassic World
4 część jest jeszcze trochę na poziomie jak i 2 część ale moim zdaniem najgorsza jest 5 część a najlepsza 1 część
Poza tym ma ten klimat część 5 to taka jakby podobizna moim zdaniem kolejna podobna hybryda która znowu się wydostała sądzę że Allozaur i baronyx dostali zdecydowanie za mało czasu i myślę że to głupie że w 5 części t.rex nagle tak po prostu atakuje karnotaura ten motyw sądzę że jest dość słaby z naukowego punktu widzenia choć sama scena całkiem nieźle wyszła
Wiesz, co – 3 część ze spinozaurem, moim zdaniem jest całkiem w porządku. Nie ma może takiego klimatu. jak 1, ale dzieje się tam sporo.
Ogólnie 3 część jest spoko lecz wolę zdecydowanie 1 część pojedynek rexa i spinozaur był dość ciekawy i fajny i nic do tej walki nie mam ale sądzę że to t.rex wygrałby w rzeczywistości
2 część też na mnie nie wiadomo jakiego szału nie zrobiła ale ogólnie wszystkie części mi się podobają
Pierwsza i druga część miały taki fajny klimat jak to się oglądało, a te hybrydy genetyczne były po prostu absurdalne, ale bardzo fajne efekty specjalne. Zamiast indominusa mógł być giganotozaur. Ciekawe jak taka walka giganotosaurus i t rexa wyglądałaby.
Jednak na piątej części się zawiodłem mam nadzieję że 6 część parku jurajskiego będzie lepsza ponieważ 5 część jest słaba dla mnie ostateczny pojedynek indoraptora z Blue myślałem że będzie lepszy ale okazał się dość słaby pojedynek Indominusa Rexa i tyranozaur rexa i Blue był moim zdaniem jednym z najlepszych tak ogólnie więc też bez przesady park jurajski 4 dla mnie dobry film ale też bez przesady dla mnie tak
1 część 10/10
2 część 8 /10
3 część 7,5-10
4 część 8/10
5 część 6,5/10
Tak więc te filmy zdobyły dla mnie 40/50 jeżeli miałbym oceniać w ilu procentach film mi się podobał to tak
1 część 97,5%
2 część 89,6%
3 część 86,9%
4 część 93,4%
5 część 75,7%
Ogólnie 5 część jurassic Park dla można zrobić nawet na 2 części przed wybuchem i po nim
6 część Parku Jurajskiego zdecydowanie najgorsza, a w 4 przeszkadzał mi ten zblazowany starszy brat, którego w ogóle dinozaury nie interesowały.
Ale jeszcze nie ma 6 części.
4 część ten brat też mnie trochę zdenerwował ale po czasie się trochę uspokoił
Kto wygra?
Indoraptor vs Indominus Rex
Ja sądzę że Indominus Rex
Indominus zdecydowanie – był dużo większy od Indoraptora.
To może
3 indominusy vs 6 indoraptorów
Indominus
To może dwa t.rex vs 3 indoraptory
Znaczy jeden t.rex. vs 3 indoraptory
To T.rex miałby poważne problemy 🙂
Fabuła rzeczywiście mało zaskakująca . Motyw z dobrymi i złymi ludźmi, którzy chcą poskromić niewinną naturę powtarza się praktycznie w każdej części. Zakończenie sugeruje kontynuację serii. Może w następnych częściach dinozaury albo chociaż pterozaury dotrą nad Wisłę? 🙂
Ale przynajmniej doczekałem się dłuższego epizodu z brachiozaurem , choć jego rekonstrukcja dość daleko odbiega od rzeczywistości (dłoń praktycznie jak u słonia, wypełniona poduszką z tkanki łącznej, pazury skierowane do przodu czy wielki słoniowy triceps ,którego przyczep poczatkowy jest zdecydowanie za nisko i nie dosiegnąłby łopatki . I gdzie są łuski?
Tyranozaur z kolei jakiś taki nieśmiały, strasznie słabo kąsa, jak ugryzł ceratozaura to nawet krwi nie było albo nie zauważyłem (chyba ciemno było w sali?). Daleko mu do prawdziwego T.rexa, który podobno za jednym klapnieciem wygrywał kilkadzesiat kg mięsa i kruszyl kosci.
Co do mozazaura to chyba skrzyzowali go z pletwalem błękitnym, bo jakiś taki wielki się wydawał?
Ale ,żeby nie tylko krytykować , musze przyznać, że dynamika ruchu dinozaurów w filmie jest niesamowita . Od razu widać , że to zwierzęta stalocieplne, w przeciwieństwie do np. Wędrówek z dinozaurami.
Dinozaury z „Wędrówek…” to niski budżet i poruszają się zupełnie sztucznie, tutaj kasa jest duża, ale i tak w wielu scenach nie ma się wrażenia, że to żywe zwierzęta. Są takie płaskie, bez wyrazu. Fajnie wygląda T. rex w kontenerze, kiedy próbują mu pobrać krew, bo to jest nie CGI, tylko w dużej mierze model. Brachiozaur płaski, jak z pierwszej części, sceny w domu, kiedy dinozaury zostały wypuszczone z klatek – animacja jak z pierwszej części Jumanji. Po prostu mnie jakoś te dinozaury w tej części nie przekonały. Mozazaur rzeczywiście wspaniały, ale jego wielkość to chyba rzeczywiście wynikała z krzyżówki z jakimś hiper płetwalem błękitnym.
Apropos tych szczegółów anatomicznych, o których piszesz, widać od razu, że przy tworzeniu modelu brachiozaura anatomia odgrywała niezwykle ważną rolę. Przy okazji – świetny jest ten twój model, gratki!
Słabe ugryzienie t.rexa można tłumaczyć wiekiem zwierzęcia. Rexy bo tak ma na imię ten Osobnik jest najzwyczajniej w świecie stara (co szczególnie widać w poprzedniej części). Nie zapominajmy że jest to ten sam T.Rex co w pierwszym parku jurajskim. Do filmu mogę się przyczepić do debaty nad losem dinozaurów. Dlaczego je nie wywieźli na Isle Sorna z 2 i 3 części ?
Producenci byli też limitowani kategorią wiekową, więc takie rozszarpywanie typowe dla T.rexa nie mogło mieć miejsca. Filmy z tej serii z założenia mają być dostępna dla dzieci, stąd też zawsze ich udział w każdym filmie. A dlaczego nie przenieśli dinozaurów na drugą wyspę, to dobre pytanie.
Co do dzieci muszę stwierdzić iż jest to jedyny Park Jurajski, Gdzie dziecięcy bohater mnie nie irytował, a faktycznie zaciekawił i dał się lubić.
Ja szczerze mówiąc chyba wolałbym nieco poważniejszy film o dinozaurach (bardziej mroczny?), nie taki oklepany schemat i raczej bez dzieci. Niemniej rozumiem, że film ma zarabiać i trafiać do dystrybucji do jak najszerszej publiczności a na dinozaury to głównie dzieciaki ciągną do kina, więc pewnie w tym zakresie nic się nie zmieni.
Wiadomo dlaczego ich nie wywieźli. Ci co mieli środki i mogli to zrobić chcieli je sprzedać. Ci „dobrzy” nie mieli w momencie akcji żadnych możliwości na wywiezienie ich na sornę. A tak się pechowo złożyło że musieli je wypuścić z powodu cyjanowodoru. Może w 3 części je wyłapią 🙂
Trudno uwierzyć, ab nie znalazł się jakiś bogaty człowiek, który wydałby parę dolarów na ich przeniesienie na Sornę. Np. Bill Gates, czy Warren Buffet, no bo Bezos to by pewnie nawet dolara nie dał 🙂 Zresztą ludzie z listy 100 najbogatszych mają tyle kasy, że nawet by tego nie poczuli. Stąd ten argument o braku kasy na przeniesienie dinozaurów mnie zupełnie nie przekonuje. Wszyscy w filmie czekali jak na zbawienie aby to zrobił rząd USA, a mógł to zrobić ktokolwiek. Koszt odłowu, sprzętu, statku i ludzi z pewnością nie byłby jakiś gigantyczny. Byłby nawet w zasięgu wielu polskich oligarchów.
Tez wolałbym film o dinozaurach ,,bardziej mroczny ” to znaczy pokazujący te zwierzeta i ich świat bardziej realistycznie, gdzie człowiek, bez przewagi jaką daje mu technika, miałby małe szanse na przezycie. Nie mógłby to być jednak film dla szerokiego grona odbiorców, a szczególnie dla dzieci. A tak dinozaury w każdej kolejnej serii,według mnie ,stają się coraz bardziej trochę pluszakami z dużymi zębami, które choć straszne, to jednak są niewinne w porównaniu do ludzi i wywołują współczucie nad swoim tragicznym losem .
Tak, to jak w pierwszej części Jurassic World – więcej zębów (more teeth), tego dzieciaki pragną, ale dinozaury stają się płaskie i rzeczywiście przypominają duże pluszaki. Swoją drogą zastanawiałem się nad tą mrocznością i jak ją pokazać, aby to nie była zwykła jatka. Ciężko dzisiaj wyobrazić sobie taki film. Zastanawiałem się też, gdyby w rzeczywistości powstał taki park, ile potrzeba by było lat aby dinozaury nam spowszedniały i ludzie straciliby nimi zainteresowanie.
Po pewnym czasie po prostu by większości ludzi dinozaury spowszedniały. Oczywiście byłyby atrakcją, choć to pewnie przypominałoby bardziej cyrk, znając ludzi. Dla większości byłyby obojętne, tak jak teraz świat zwierząt dla większości jest obojętny.
Ogólnie indoraptor miał być jeszcze straszniejszy i grozniejszy niż I.rex. mi ale mniej Indominus waży 9 Ton i ma 15 metrów długości zaś Indoraptor ma około 7 metrów długości i waży 1,1 tony zatenlm nieco większy od ceratozaura jednak nie sądzę że indoraptory był grozniejszy
Indoraptor to jakieś zupełne nieporozumienie.
Liczyłem na coś na prawde większego i grozniejszego, a tu co? Mamy 1-tonowego teropoda.
Ktory dinozaur był najbardziej zabójczy z jurassic world?
Moim zdaniem Indominus rex.
A wolisz I.rexa. czy indoraptora?
Indominusa, indoraptor jest zupełnie bez sensu.
Choc tak naprawdę T. rex górą!
W sumie też wolę indominusa w walce jeden na jeden wiadomo że wygra i.rex jest dużo większy
To może
Indominus vs 2 indoraptory
2 raptory poległyby w walce z Indominusem. Musiałoby być całe stado raptorów, jak likaony vs lew, choć wątpię, aby zdobyły się na walkę z takim gigantem.
T.rex. vs 3 indoraptory
3 Indoraptory by wygrały z T. rexem
Dwa velociraptory vs indoraptor
5 indoraptorów vs Indominus
2 indoraptory vs t.rex
Indominus Rex vs brachiozaur
Indominus Rex vs 8 velociraptorow
Dam własną opinię
1. Indoraptory
2. Wydaje mi sie że indoraptory
3. Nie wiem,ale raczej Rex
4. Raczej Indominus
5. Indominus Rex
1. Indoraptor
2. Indoraptory
3. T. rex
4. Skoro w filmie wykończył wielkie zauropody, to Indominus
5. Indominus – oryginalne volociraptory były małe jak kurczaki, więc były bez szans
T.rex vs słoń Afrykański
T.rex vs mamut Kulumbijski
Oba pojedynki wygrałby T. rex
Wiktor, ale z tymi kurczakami się nie zgodze, velociraptor był dużo większy, kurczak waży maksymalnie kilka kilo, zaś velociraptor około 15-20 kg, jednak i tak był mały.
Ale to i tak nie ma większego znaczenia – 8x20kg (welociraptory) vs 6 albo 8 ton Indominusa rexa.
Słoń był o prawie 4 tony lżejszy, a mamut nie znacznie cięższy, więc też tak sądzę.
Indominus vs Kelmayisaurus gigantus
Jak myslicie, kto wygra?
Byłyby podobnej wielkości, więc trudno wskazać zwycięzcę.
Indominus
Kelmayisaurus gigantus mial dlugosc 22 m, a Indominus rex mial dlugosc ok. 15 m
Kelmayisaurus miał 22 metry w książce dla dzieci z 1993 roku. Normalnie przyjmuje się, że miał 9-11 metrów.
To Kelmayisaurus petrolicus mial 9 – 11 m.
Ale chodzi mi o Kelmayisaurus gigantus
To napisalem ja
Kelmayisaurus miał 22 m. Udowodnij to najdłuższy teropod Spinozaur miał 14,4 m, i to w dodatku może być za dużo.
To jest nomen nudum, ktory prawdopodobnie nie istnial
Albo był zauropodem.
Kelmayisaurus Gigantus albo nie istniał, albo był Zauropodem.
Pozatym 22 m to tylko miał jego kręgosłup, więc bylby jeszcze dłuższy. Zatem śmiało można by mu t kaim razie dość 15-20 ton a nawet więcej.
*takim*
Jesli Kelmayisaurus gigantus mial podobne proporcje do Acrocanthosaurus, to on wazyl ponad 40 t!
Kelmayisaurus gigantus to jest nomen nudum, wszystkie te szacunki masy sa bez sensu, prawdopodobnie są to szczątki jakiegoś zauropoda o ile w ogóle to prawda. K. petrolicus był znacznie mniejszy nie wiem skąd takie szacunki nawet do 11 m.
Kelmayisaurus Gigantus 40 Ton i ponad 20 m długości… zapewne to zauropod lub nie istniał. 40 Ton to masa dla zauroposejdon który był przecież o około 6-7 m dłuższy.
Zapewne dla tego „prawdziwego” kelmayisaurusa 11 m to pewnie za dużo, bardziej bym się przychylił do 9 m.
Kelmayisaurus gigantus to caly kregoslup. Kregi szyjne tez. Wiec mysle, ze to nie byl zauropod.
A co to ma do rzeczy? W sensie co to dowodzi że znany jest cały kręgosłup to nie zauropod?
Mam 7.9 m w bazie. Patrząc na to že jego dentary to tylko 52.3 cm to i 9 m wydaje się przesadzone a co dopiero 11 m.
Ta kosc zebowa nie jest kompletna
Redakcjo, kiedy bedzie artykul na temat „Park Jurajski: Oboz Kredowy”?
Nie mamy w planach takiego artykułu 😉
No proszę cię, przecież ten serial jest infantylny ze słabą animacją.
Obejrzałem kilka minut, nuda… i jeszcze denerwujące teksty.
Bo to chyba serial dla nieco młodszej widowni 🙂
Nie oglądałem tego filmu, ale sam tytuł nie jest strzalem w dziesiątkę.
Przed chwilą oglądałem trailer, i ten film jest tak słaby. Animacja czy jak to nazwać jest bez sensu, Brzydka dziwna itd. Ten film to tak jakby jurassic world z 2015 roku, tylko mocno przerobiony, animacja i bardzo ale to Na prawde bardzo słaba fabuła tego czegoś. Już nawet Jurassic world:Falken kingdom jest dużo lepsze od tego serialu.
W pierwszym odcinku jest – Brontosaurus to mit- taki dinozaur nie istnieje 😉 ja to nie lubie takich błędów.
No to film bardzo daleki prawdy.
Jak to nie istnieje, skoro go „przywrócili” do życia w 2015 roku i oddzielili od apatozaura :)?
w tym filmie tak powiedzieli,ale to nie prawda
Co nieprawda? Wild animal, ty także nie potrafisz użyć przycisku Odpowiedz ;)?
Pisałem to na telewizorze i musiałem na pilocie pisać. Nieprawdą jest że brontozaur nie istnieje.
Hej a czy znacie jurassic world Dominion najnowszy film z serii parku juraskiego.
Wszyscy fani dinozaurów znają 🙂
bartku a czy znasz park jurajski część pierwszą,drugą,trzecią,czwartą i piątą to także z tej serii parku jurajskiego pytam bartku?