29 03 2017


Odkryto największego dinozaura w historii?

Autor:

|

17 maja 2014

|

Edytowany: 14 kwietnia 2015

|

53 komentarzy

|

Kategoria: Dinozaury / Dinozaury roślinożerne / Kreda

Odkryto największego dinozaura w historii?

Odkrycie największego dinozaura w historii?

W Argentynie dokonano odkrycia jednego z największych  znanych ludzkości dinozaurów. Ze wstępnych badań wynika, iż może to być największy dinozaur wszech czasów.

Czas biegnie nieubłaganie na przód, a badania archeologiczne, choć na co dzień niewiele o nich słychać są cały czas kontynuowane. Wiele z nich, jak zapewne fanom dinozaurów wiadomo dokonywane jest przez przypadkowe osoby, zwłaszcza w Argentynie, gdzie największe kości dinozaurów odkryte zostały przez okolicznych rolników.

Przypadkowe odkrycie

Nie inaczej było tym razem, kiedy pracownik lokalnej farmy (Aurelio Hernandez) natknął się na szczątki dinozaura na pustyni ok. 250 km na zachód od Trelew w Patagonii. Po powrocie, Hernandez opowiedział o wszystkim właścicielowi farmy i razem skontaktowali się z Pablem Puerta, paleontologiem z Feruglio Muzeum.

Odkryto częściowe szkielety siedmiu osobników – w sumie około 150 kompletnych kości – wszystkie zachowane w doskonałym stanie.

Wstępne szacunki wielkości – większy od argentynozaura?

W oparciu o jego ogromne kości udowe, dokonano wstępnych szacunków wielkości tego tytanozaura. Są one imponujące – szacuje się, iż mógł mieć długość ok. 40 metrów, a gdy uniósł głowę sięgał na wysokość 20 metrów. Jego wagę oszacowano na na obecnym wstępnym etapie na 77 ton.

Byłby zatem dłuższy, cięższy i wyższy od argentynozara i puertazaura, dotychczas uważane poza oczywiście amficeliasem za największe dotychczas odkryte zauropody.

Nazwa

Odkryty dinozaur, to roślinożerny zauropod zaklasyfikowany do rodziny tytanozaurów. Nie ma jeszcze nadanej nazwy. Swoją budową przypomina argentynozaura.

Odkrycie

Skamieniałości zostały wykopane przez zespół paleontologów z Muzeum Paleontologii Egidio Feruglio, prowadzony przez dr Jose Luis Carballido i dr Diego Pola.

Odkryto częściowe szkielety siedmiu osobników – w sumie około 150 kompletnych kości – wszystkie zachowane w doskonałym stanie.

Należy jednak zaznaczyć, ze prace wykopaliskowe rozpoczęły się w styczniu 2013 roku. Obecne doniesienia są jednak pierwszymi, którymi naukowcy podzielili się z mediami.

Obecnie odkryty tytanozaur najprawdopodobniej przypominał argentynozara.

Wypowiedzi badaczy

Biorąc pod uwagę wielkość tych kości, które przewyższają wszystkie dotychczas odkryte kości dinozaurów nowy (nienazwany jeszcze) dinozaur jest największym zwierzęciem jaki stąpał po Ziemi.”

Jego długość, od jego głowy do czubka ogona, wynosiła 40m.”

Unosząc głowę sięgał na wysokość 20 metrów, czyli do 7 kondygnacji budynku mieszkalnego.”

Paleobiolog Paul Upchurch z University College London uważa, że szacunki wielkości mogą być bardziej wiarygodne, jeśli dokona się ekstrapolacji obwodu kości. Powiedział, że długość kości udowej jest podobna, jak w przypadku kości udowej argentynozaura.

„To, czy nowo odkryty dinozaur naprawdę będzie największym z zauropodów, okaże się,” powiedział Upchurch, który wprawdzie nie był zaangażowany w to odkrycie, ale kości widział na własne oczy.

Występowanie i datowanie

Ten roślinożerny gigant zamieszkiwał lasy Patagonii w okresie kredy – między 95 a 100 milionów lat temu , w zależności od wieku skał , w których odnaleziono jego kości.

Detronizacja argentynozaura?

Zebrany materiał, ilość świetnie zachowanych kości pozwoli badaczom na bardzo dokładną rekonstrukcję zwierzęcia. Dużo bardziej dokładną, niż w przypadku argentynozaura, peurtazaura czy futulognkozaura. Początkowo masę argentynozaura szacowano na 100 ton, później zrewidowano ją do ok. 70 ton. Pamietajmy jednak, że w przypadku argentynozara to jedynie parę kości, i te szacunki są mocno niepewne.

Król wagi ciężkiej?

Obecny dinozaur będzie najprawdopodobniej królem jaszczurów lub uważany za jednego z największych, gdyż jego wagę dość precyzyjnie będzie można oszacować, ze względu na bogaty materiał, a już wstępne szacunki podają 77 ton wagi.

Tytanozaur Argentyna – pomiar kości udowej.

Trochę sceptycyzmu

Dr Paul Barrett, ekspert z dziedziny dinozaurów z Muzeum Historii Naturalnej w Londynie, uważa, że obecne odkrycie, o którym jeszcze niewiele wiadomo, poza wstępnymi relacjami, dotyczy rzeczywiście ogromnego zwierzęcia. Studzi jednak nieco zapał, dodając (o czym nasi czytelnicy doskonale wiedzą), że istnieje szereg kości zauropodów podobnej wielkości.

Dopóki nie będzie wiadomo więcej na ten temat, radzi się wstrzymać z przyznawaniem tytułu króla zauropodów, gdyż jak wiemy, istnieje kilka różnych metod szacowania masy dinozaurów. Niektóre z nich biorą pod uwagą całkowitą wielkość, inne pomiary poszczególnych kości, a te nie zawsze zgadzają się ze sobą, przez to mamy zawsze duży zakres rozbieżność w zależności od przyjętej metody.

Zawsze zatem interesujące są doniesienia mówiące o odkryciu tego największego i najcięższego dinozaura, ale najlepiej, kiedy zebrane zostanie na tyle dużo materiału, który pozwoli na precyzyjne szacunki i upewnienie się, że obecnie rzeczywiście mamy do czynienia z największym znanym ludzkości dinozaurem.

Musimy zatem nieco zaczekać, aż więcej osób przebada zebrany materiał i dokona niezależnych szacunków.

Argentynozaur (Argentinosaurus) – rekonstrukcja.

Dane/wymiary

  • Długość: 40 m
  • Wysokość: 20 m
  • Waga: 77 ton

Występowanie

  • Późna kreda (Cenoman)
  • 95-100 mln lat temu
  • Tereny dzisiejszej Argentyny

Wstępna klasyfikacja

  • Nadrząd: dinozaury
  • Rząd: dinozaury gadziomiedniczne
  • Podrząd: zauropodomorfy
  • Infrarząd: zauropody
  • Rodzina: tytanozaury
  • Rodzaj: nienazwany
  • Gatunek: nienazwany

Czy nowo odkryty dinozaur był większy niż puertazaur?

Uwaga do artykułu

Artykuł przygotowaliśmy na podstawie wstępnych doniesień prasowych, na temat tego dinozaura, zatem z biegiem pojawiania się bardziej dokładnych szacunków oraz oficjalnych danych, wstępne szacunki dotyczące wielkości mogą ulec zmianie.

Polecamy

____________________

Zwierzaki się ucieszą jeśli je polubisz



DinoAnimals.pl

Poleć artykuł

Podobne Artykuły

Dinozaury o najdłuższych szyjach
Największa baza dinozaurów – 2600 dinozaurów
Dilofozaur (Dilophosaurus)
Deinonych (Deinonychus) – straszny szpon
Stegozaur (Stegosaurus).
Największe dinozaury
Mozazaury (Mosasauridae)
Najmniejsze dinozaury – Top 10
Argentynozaur (Argentinosaurus).
Opancerzone dinozaury – Euoplocephalus.
Pierwsze odkryte dinozaury – Iguanodon
Siats (Siats meekerorum)
Najmniejszy dinozaur – Heterodontosaurus i Pegomastax
Allozaur (Allosaurus)
Największe pterozaury Top10
Spinozaur – „kolczasty jaszczur”
Gorgozaur (Gorgosaurus)
Najszybsze dinozaury cz. II – Hipsylofodon
Megaraptor – „wielki złodziej”
Tyranozaur (Tyrannosaurus) – zabójcza potęga
Ceratopsy (Ceratopsia) – niezwykłe dinozaury

O Autorze

Redakcja DinoAnimals.pl

Wydawnictwo Dobre Ściągi - DobreSciagi.pl, DinoAnimals.pl, DinoAnimals.com, Zonka.pl

(53) Komentarze

  1. Creepu
    17 maja 2014 at 14:40

    Ale szybko zrobiliscie to ;D

  2. Creepu
    17 maja 2014 at 14:41

    chodzi mi o artykuł 😀

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      17 maja 2014 at 15:30

      To interesujący temat, więc warto było szybko o nim napisać 🙂

      • King Carnotaurus Rex
        24 stycznia 2017 at 16:33

        Czy na ostatnim zdjęciu widać tego robota z filmu StarWars?

      • Hex
        24 stycznia 2017 at 16:39

        Gdzie Ty tam dostrzegłeś robota :)?

  3. OLA
    20 maja 2014 at 09:38

    Może odkryli pozostałe kości Argentynozaura ?? Jest to ciekawy temat, zresztą jak same dinozaury 🙂

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      20 maja 2014 at 12:53

      Równie dobrze może się okazać, że dotychczasowe znaleziska z Ameryki Południowej zostaną zweryfikowane i np. połączone. Być może obecnie odnaleziony dinozaur to argentynozaur? Choć wstępne twierdzenia zmierzają jednak ku nowemu gatunkowi. Musimy zaczekać na wyniki badań, holotyp. Trochę to zapewne potrwa, ale znalezisko jest tak duże, że raczej przystąpią do prac szybko, aby się pochwalić jednym z największym dinozaurów, aby nazwiska naukowców zostały utrwalone w annałach na wieki 🙂

      • Shahen
        21 maja 2014 at 00:46

        Nie koniecznie, nie tylko ten gigant jest w „przygotowaniu”, są conajmniej 2 olbrzymie zauropody opisywane już dłuższy czas. Może być tak, że pierwsza praca ukaże się niedługo, ale obawiam się, że na bardziej szczegółową jeszcze poczekamy, inna sprawa, że kości nie są praktycznie zerodowane więc trochę to ułatwi. Ciekawe, że gigant i znów Pablo Puerta maczał w tym palce 🙂
        Patrząc po zdjęciach, faktycznie jest to największy znany dinozaur i wydaje mi się, że niedługo zostanie to oficjalnie potwierdzone.

      • Redakcja DinoAnimals.pl
        21 maja 2014 at 01:36

        Puerta pojawił się, gdyż właściciel farmy i Hernandez skontaktowali się z nim 🙂

      • spinozaurFan
        20 listopada 2016 at 18:41

        Ja mam nazwę dla tego dinozaura. Co powiecie na Argentynotytan

      • Max
        20 listopada 2016 at 22:50

        Niezła nazwa.

    • King Carnotaurus Rex
      15 marca 2017 at 17:04

      Za słoniem, pod płetwalem

  4. Creepu
    22 czerwca 2014 at 11:54

    jak będą nowe informacje o tym zauropodzie, to napiszecie kolejny artykuł na ten temat?

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      22 czerwca 2014 at 12:00

      Oczywiście. Albo będzie to oddzielny artykuł, lub rozszerzymy obecny. To w końcu jeden z największych, pośród odkrytych dinozaurów.

  5. Kubuś
    23 czerwca 2014 at 17:37

    Super zauropod, ale bzdurą jest, że żył 95 milionów lat temu. Błagam, nie okłamujcie dzieciaków, bo one są łatwowierne i skłonne uwierzyć, że ziemia ma 4,2 miliarda lat.

  6. Creepu
    23 czerwca 2014 at 18:35

    Słuchaj Kubuś, zamknij się już. To nie jest żadne kłamstwo. Ziemia ma kilka miliardów lat, i tak, dinozaury żyły ileś milionów lat temu. Jeśli się da, zablokujcie tego głupiego Kubusia żeby nie pisał już tych bezsensownych komentarzy. Nikt tu nikogo nie okłamuje, w książkach też nie kłamią, i PALEONTOLODZY TAKŻE NIE KŁAMIĄ!

    ———-
    Oto jest moja wypowiedź w sprawie Kubusia. No i pamiętajcie, żeby go zablokować (jeśli się da).

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      23 czerwca 2014 at 18:46

      Creepu, interesują nas opinie wszystkich czytelników. Kubuś ma swoje zdanie i jesteśmy tego zdania ciekawi.

      • Shahen
        25 czerwca 2014 at 21:49

        Z jednej strony nie ma co krytykować, a z drugiej jak się zarzuca kłamstwo to miło jest podać dlaczego… inaczej to wiarołomstwo:) Ale opisano prawdopodobnie największe zwierzę w dziejach naszej planety, a temat schodzi w kierunku takich bzdurnych teorii na temat datowania 😀

      • Redakcja DinoAnimals.pl
        25 czerwca 2014 at 22:10

        Ta dyskusja rozwinęła się w dwóch wątkach jednocześnie – drugi to Utahraptor, gdzie swoje poglądy wymieniali zwolennicy nauki ze zwolennikami religii. Staramy się w takie dyskusje nie włączać, bowiem chyba jasne jest, iż opieramy nasze artykuły na opracowaniach naukowych, nie religijnych, zatem z pewnością nie bylibyśmy bezstronni w takiej dyskusji. Nauka ma to do siebie, że ciągle ewoluuje, pojawiają się nowe odkrycia i rzeczywiście jedne mogą przeczyć innym. Niemniej dzięki badaniom naukowym zdołaliśmy jako ludzkość stworzyć to co mamy obecnie i jako tako opisać ten świata i znaleziska historyczne.

    • obserwator
      24 czerwca 2014 at 01:08

      Panie Creepu. Pokazał Pan swoją całą wrodzoną gigantyczną mądrość, inteligencję i kulturę. I głęboką wiedzę. Tak trzymać, I blokować inaczej myślących – najlepiej wsadzać ich do więzienia.
      Albo może jednak lepiej troszkę coś innego poczytać, pomyśleć.

  7. Creepu
    23 czerwca 2014 at 18:37

    Mam nadzieję, że już Cię to uciszyło, Kubuś.

    • Kubuś
      23 czerwca 2014 at 20:08

      A cóż Cię tak rozjuszyło, że każesz mi się zamknąć, żądasz zablokowania moich wypowiedzi i nazywasz mnie głupim?

  8. Creepu
    24 czerwca 2014 at 16:11

    A naprawicie wyszukiwarkę? Bo jak na razie badziewna…

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      24 czerwca 2014 at 16:39

      Wyszukiwarka pokazuje wyniki od najnowszych, dlatego nie zawsze można od razu dotrzeć do poszukiwanego artykułu. Od dawna już myślimy nad jej poprawą 🙂

      Na razie mamy mały prezent – pytałeś o linki, więc zerknij Tutaj. Opisaliśmy jak to zrobić. Musisz jednak pamiętać, że każdy komentarz z linkiem będzie czekał na zatwierdzenie.

  9. Creepu
    24 czerwca 2014 at 17:10

    Bestia z Gevaudan

    Rzeczywiście działają te linki 🙂

  10. Fanatyk teropodów
    27 czerwca 2014 at 23:04

    Po przeczytaniu tego artykułu zastanawiam się czy przypadkiem ten gatunek nie był podgatunkiem
    argentynozaura lub sam nim nie był ponieważ rzuca się w oczy że odnalezione szczątki są w tym samym
    czasie geneologicznym co odkryto argentynozaura.

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      27 czerwca 2014 at 23:46

      Na razie poza jedynie doniesieniami medialnymi niewiele na ten temat wiadomo. Choć same wykopaliska, jak wspominamy w artykule rozpoczęte zostały w 2013 roku, to pierwsze doniesienia na ten temat pojawiły się przed miesiącem. Kwestia datowania oczywiście również jest wstępna, choć pokłady geologiczne wskazują na Kredę i czas podobny do argentynozaura. Materiał pochodzący z wykopalisk wygląda na zdecydowanie bogatszy (kilka osobników) niż w przypadku argentynozaura, gdzie nie ma przecież kręgów szyjnych, stąd różne rekonstrukcje (Carpenter vs Paul). W jednym z poniższych komentarzy nie wykluczamy takiej tezy, że po weryfikacji może okazać, się iż dopiero teraz mamy do czynienia z argentynozaurem lub gatunkiem pokrewnym. Zbyt mało wiadomo na ten temat na obecnym etapie. Będziemy śledzili wszelkie doniesienia i wraz z nimi uzupełnimy opis o pojawiające się konkrety.

  11. Fanatyk teropodów
    27 czerwca 2014 at 23:41

    Lub typowym przedstawicielem gatunku Argentinosaurus huincelensis ponieważ- „zamiast sam nim nie
    był”-przepraszam za wprowadzenie w błąd

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      28 czerwca 2014 at 00:02

      Poniżej ustosunkowaliśmy się do tej kwestii, odpowiadając na wcześniejszy komentarz.

    • Shahen
      28 czerwca 2014 at 07:47

      a jaki to jest typowy przedstawiciel gatunku ? 😀

  12. Fanatyk teropodów
    28 czerwca 2014 at 10:40

    Do Shaken:

    Jedynym znanym nam rodzajem argentynozaura jest gatunek-Argentinosaurus huincelensis-więc tym
    się kierowałem we wcześniejszym komentarzu-niemniej zdaje sobie z sprawy źe nie ma takiego czegoś
    jak „typowy” ponieważ tym typowym jest po prostu rodzaj „Argentinosaurus”:-) …. Pozdrawiam 😉

    • Shahen
      28 czerwca 2014 at 14:24

      Jedynym znanym rodzajem jest gatunek…. Trudno żeby było więcej rodzajów argentynozaura 🙂 to oczywiste, że rodzaj jest jeden- Argentinosaurus, Argentinosaurus huinculensis to jest gatunek. Jeśli chodzi o „typowy”, używamy go w odniesieniu gdy do danego rodzaju zostało przypisane więcej gatunków- przykładowo do rodzaju Allosaurus przypisano gatunki Allosaurus fragilis oraz Allosaurus europaeus, gdzie gatunek Allosaurus fragilis jest gatunkiem typowym dla rodzaju Allosaurus. W przypadku argentynozaura, znamy tylko jeden gatunek- dlatego jest on gatunkiem typowym tzn Argentinosaurus huinculensis jest gatunkiem typowym dla rodzaju Argentinosaurus.

  13. Kawilke
    1 lipca 2014 at 10:42

    „Później jednak okazało się, że analiza ta była błędna, m.in. z powodu niewłaściwej rekonstrukcji ustawienia kręgów ze środkowej części ogona (kręgi ogonowe 12-19 uznawano wcześniej za 20-27) i że prawdziwa długość zwierzęcia wynosi 33 metry[1], co i tak czyni go jednym z najdłuższych znanych dinozaurów. Nowe badania pozwoliły oszacować masę na 27 ton, a wysokość na 4 metry”

    • Marek
      1 lipca 2014 at 14:48

      Co miał(aś)eś na myśli przytaczając ten wpis dotyczący sejsmozaura? Możliwą weryfikację wstępnych danych?

  14. Kawilke
    1 lipca 2014 at 15:23

    Nie mówiłem tu o sejsmozaurze, lecz o tym nienazwanym gatunku.

    • Marek
      1 lipca 2014 at 15:52

      W komentarzu zamieściłeś tekst z Wiki dotyczący sejsmozaura, zatem co to ma wspólnego z tym dinozaurem, którego niedawno odkryto :)?

    • King Carnotaurus Rex
      24 stycznia 2017 at 16:42

      Ale ja go nazwałem ,,Argentynotytan”😋

  15. Creepu
    5 września 2014 at 19:46

    W telewizji nowe info! Odkopali go! Niestety długość tylko 25 metrów, ale wysokość jak trzypiętrowy dom! Trzeba to zapisać!!!!

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      5 września 2014 at 23:02

      Masz na myśli innego dinozaura. Wspomniany w telewizji to Dreadnoughtus, tytanozaur odkryty w Patagonii przez Kennetha J. Lacovara z Drexel University, Philadelphia. Dreadnoughtus oszacowany został na 26 metrów, wysokość w kłębie na 6 metrów, a jego wagę szacuje się na obecnym etapie na 59 ton.

  16. Patryk
    27 września 2014 at 22:05

    Ostatnio oglądałem ciekawy program, w którym pewien paleontolog usiłował dociec, jak duże mogły rosnąć dinozaury i co hamowało ich wzrost. Ostatecznie skupił się na budowie kości i aby ocenić ich wytrzymałość, a co za tym idzie maksymalną możliwą wielkość dinozaurów, skorzystał z programu służącego do testowania prototypów statków kosmicznych, który dokładnie analizuje, jakim przeciążeniom poddawany jest dany materiał w danych warunkach i ile jest w stanie znieść. Opierając się na właściwościach kości udowej Argentynozaura, dokonano symulacji, z której wynikało, że zauropody mogły z powodzeniem osiągać wagę 120 ton, a górna granica wynosiła 150 ton. Twórcy programu doszli do wniosku, że największy dinozaur wszech czasów jeszcze czeka na odkrycie.

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      27 września 2014 at 22:48

      To bardzo interesujący punkt widzenia. Niemniej musimy wziąć pod uwagę wytrzymałość nie tylko kostną, ale stawową, mięśni oraz przyczepów. Być może rzeczywiście najcięższy i największy dinozaur nie został dotychczas odkryty (jeśli oczywiście odrzucimy istnienie amficeliasa), niemniej osobiście stoimy na stanowisku, że istnienie dinozaurów których waga przekraczałaby 100 ton nie było możliwe. Nie było żadnego logicznego uzasadnienia dla takich wielkości. Zwierzę o wadze przekraczającej 100 ton w praktyce byłoby bezradne. Gdyby były wówczas trawy, można by śmiało zaryzykować stwierdzenie, iż stałoby przez cały dzień w miejscu jak dzisiejsze krowy na pastwiskach, a poruszało się jedynie z konieczności, kiedy skończyłby się pokarm.

      • King Carnotaurus Rex
        24 stycznia 2017 at 16:45

        Gdzieś czytałem że w jurze były trawy.

  17. Patryk
    28 września 2014 at 02:02

    Skoro kości okazały się na tyle wytrzymałe, by 120 tonowy zauropod oparł się sile grawitacji, dlaczego mielibyśmy wykluczyć, że także stawy i mięśnie to umożliwiały (to nie jest pytanie retoryczne, chciałbym wiedzieć)? Proszę mi jeszcze wyjaśnić, dlaczego tak wielkie zwierzę miałoby być bezradne?

    • Redakcja DinoAnimals.pl
      28 września 2014 at 13:30

      Nie oglądaliśmy wspomnianego filmu, zatem trudno jest nam bezpośrednio odnieść się do przedstawionych w nim tez, niemniej krótkie uzasadnienie, dlaczego dinozaury nie mogły ważyć powyżej 100 ton.

      Przyjmując zdolność kości do przenoszenia naprężeń czy siły nacisku od dawna wiemy, że ze względu na swą budowę (zbudowane z biologicznego materiału kompozytowego) są w stanie znieść duże siły naprężeń statycznych i dynamicznych. Dla przykładu kości ludzkie charakteryzują się następującymi wytrzymałościami:

      Ściskanie 162 MPa

      Rozciąganie 109 MPa

      Zginanie 160 MPa

      Skręcanie 54,1 MPa.

      Jak widać w przypadku skręcania siły potrzebne do trwałego uszkodzenia są aż trzykrotnie mniejsze.

      Pamiętajmy jednak, że w układzie biomechanicznym biorą udział kości (szkielet), układ mięśniowy, przyczepy oraz stawy. Mięsień na obu końcach przechodzi w ścięgna, które łączą się z kośćmi w miejscach przyczepu. Dzięki temu możliwy jest ruch. Dinozaury były zbudowane z tej samej materii co wszystkie zwierzęta, a ta ma konkretną wytrzymałość.

      Odnosząc się jednak do bezradności – tak jak człowiek o wadze 200 czy 600 kg jest bezradny, niezależnie czy jest nadmiernie otłuszczony, czy też umięśniony. Po przekroczeniu pewnej masy metabolizm nie jest w stanie funkcjonować na wysokim poziomie, a każdy ruch wymaga wielkiego wydatku energetycznego oraz uwagi. Można wymienić tu kwestie np. związane z kopulacją tak wielkich zwierząt – współcześnie podczas takiego aktu całkiem często u słoni dochodzi do połamania żeber słonicy. Jak odbywałby się taki akty w przypadku zwierząt ważących 100 lub więcej ton? To nie wieloryby – dinozaury były inaczej zbudowane i nie działała na nie siła wyporu.

      W kontekście bezradności jeszcze – jeśli ktoś oglądał walki Roberta Burneiki (Hardkorowy Koksu), to wdział jego bezradność, co nie umniejsza naszej sympatii do niego. To co w przypadku dinozaurów roślinożernych miało być ich atutem w walce z drapieżcami, czyli rozmiar i siła, w przypadku przekroczenia granic zdrowego rozsądku obracałoby się przeciwko nim.

      To jedynie sygnalizacja pewnych aspektów, gdyż aby odpowiedzieć bardziej szczegółowo musielibyśmy przygotować oddzielny artykuł na ten temat.

      • Shahen
        18 października 2014 at 23:20

        Też oglądałem kiedyś ten program, tam bodajże poddawano testom rury pcv. Ok kości zapewne mogły wytrzymać masę 120-150 ton i nie strzelić, ale, no właśnie ale 😛 …. kości są w stanie wytrzymać o wiele większą masę niż te którą dźwigają. Prosty przykład ja ważę 77 kg ale bez trudu biorę na plecy 100 kg i robię nawet przysiady… będąc zaledwie przeciętnym facetem. Tzn, że moje kości bez trudu wytrzymują ponad 2-krotnie większą masę niż tę, którą dźwigają. Można się przyzwyczaić chodzić z 40 kg na plecach nawet cały dzień (np żołnierz w starożytnym Rzymie) a potem iść spać, powiedzmy, że po ciężkim dniu dziewczyna zasypia na tobie 😛 no i co? Ciało wytrzyma duże obciążenie. Moim zdaniem kości wytrzymują co najmniej 3 krotnie większą masę ciała niż tę którą w rzeczywistości „dźwigają” więc to, że wytrzymają 120-150 ton wcale nie znaczy, że dinozaur tyle ważył.

  18. Shahen
    18 października 2014 at 23:23

    PS: W podnoszeniu ciężarów niektórzy zawodnicy jak np Halil Mutlu który waży 56 kg podnosi nad głowę 168 kg (podnosił) tzn, że podniósł 3x więcej niż sam warzy a jego kości wytrzymały obciążenie 4 krotnej masy jego ciała….

  19. xd
    5 marca 2015 at 15:17

    ale kłamstw przecierz każdy wie że najwiękiszym dinozaurem jest bruchatkajozaur

    • Maks
      5 marca 2015 at 15:46

      Bruchatkajozaur najpewniej w ogóle nie istniał, tak jak amficelias. Nie ma żadnych kości jak zapewne wiesz. Dziwnym trafem gdzieś zaginęły.

  20. JULIA 5
    14 maja 2016 at 17:16

    Ja tego dinozaura nazwałabym MEGAGIGANTOZAUR ale w języku argentyńskim bo tam został odkryty. Był naprawdę olbrzymi ale jak na największego dinozaura w dziejach ludzkości był „mały”. Myślałam że będzie niesamowicie olbrzymi a nie niesamowicie wielki. Pewnie nie za bardzo mnie zrozumiecie ale jak dla mnie jest wielki ale nie aż tak. A poza tym nie wiemy czy po świecie nie stąpały jeszcze bardziej wielkie i olbrzymie niż ten. Mimo to nie chciałabym go spotkać 😉

    • Michał
      14 maja 2016 at 22:10

      Rozumiem cię, Amficelias rozbudził takie nadzieje, że teraz każdy dinozaur przy nim wydaje się malutki 🙂

    • King Carnotaurus Rex
      15 marca 2017 at 17:23

      A co 😊 wolałabyś żeby miał 1000 metrów długości, 680 wysokości i 60.000 ton! Tego byś chciała?

      • Mika
        15 marca 2017 at 19:47

        To byłby większy niż Godzilla; )

Napisz komentarz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

DinoAnimals.pl