MENU

by • 27 grudnia 2017 • Dinozaury, Zauropody4 komentarze8744

ILE WAŻYŁY NAJWIĘKSZE TYTANOZAURY?

Na to pytanie nie ma i pewnie nigdy nie będzie dokładnej odpowiedzi. Szacunki masy dla dinozaurów bywają skrajnie różnie. Dziś postaram się za pomocą matematycznej analizy ustalić szacunkową masę dla dwóch gigantycznych tytanozaurów- Argentinosaurus i Puertasaurus. Wcześniej wiele razy podawałem dane na ich temat ale nie przedstawiłem w żadnym artykule szczegółowej analizy na ten temat.

 

Do ustalenia szacunkowej masy tych dwóch zauropodów posłuży nam prawdopodobnie blisko spokrewniony z nimi Patagotitan. Trójwymiarowy model tego dinozaura spowodował, że można było obliczyć jego hipotetyczną masę, mnożąc objętość modelu przez szacunkową gęstość ciała. Wynik to około 55 ton (zgadza się z tym aktualnie większość paleontologów i amatorów będących w temacie).

Niestety szczątki argentynozaura i puertazaura są bardzo niekompletne w porównaniu do patagotytana. Dlatego aby obliczyć ich masę można jedynie porównywać pojedyncze kości z tymi u patagotytan i skalować w ten sposób całe zwierzę. Znamy kilka pomiarów u argentynozaura porównując je z tymi u patagotitan otrzymamy:

U patagotytana kość udowa ma 238 cm długości i obwód 101 cm, najszerszy kręg grzbietowy ma 138 cm, centrum największego kręgu ma 59 cm szerokości i 42,5 cm wysokości, a cała kolumna kręgów grzbietowych ma około 371 cm (kiedy doliczymy 4% na dyski).

W prawym górnym rogu drugi kręg grzbietowy Patagotitan 

U argentynozaura przypisana kość udowa ma szacunkowo ok. 265 cm (prywatna korespondencja z Asier Larramendi który mierzył kość na potrzeby swojej książki) i obwód 118 cm, najszerszy kręg grzbietowy ma 129 cm, centrum największego kręgu ma 60 cm szerokości i 47 cm wysokości, a cała kolumna kręgów grzbietowych ma około 418 cm (szacunkowo na podstawie obliczeń Franoys’a i kiedy doliczymy 4% na dyski).

Kręg grzbietowy Argentinosaurus

Tabela przedstawia współczynnik skalowania wymiarów argentynozaura z patagotytan.

Średnia z tych wymiarów podniesiona do potęgi 3 (tak aby obliczyć hipotetyczną objętość) da nam współczynnik 1,2516 który jeśli przemnożymy razy 55 ton da nam hipotetyczną masę dla argentynozaura niecałe 69 ton.

Inny ciekawy sposób zaproponował Franoys wraz z kolegą którzy obliczali masę mnożąc szerokość razy wysokość razy długość centrum kręgu i mnożąc jeszcze razy szerokość całkowitą kręgu. Bo wydaje się, że na całkowitą masę ciała wielki wpływ ma wielkość kręgów grzbietowych. Jednak popełnili oni pewien błąd, sam mnożąc w taki sposób otrzymałem masę dla argentynozaura nieco ponad 65 ton. Im wyszło 87 ton, ale to dlatego, że jak podejrzewam uzyskany współczynnik podnieśli jeszcze do potęgi 3 co jest nie logiczne. Bo już wcześniej mnożymy szerokość razy długość razy wysokość co już samo w sobie daje nam przybliżoną objętość.

Tabela przedstawia wynik mnożenia gdzie Cw- Centrum width (szerokość centrum kręgu grzbietowego) razy Ch-Centrum height (wysokość centrum kręgu grzbietowego) razy DSL- Dorsal Serie Length -(Długość kolumny kręgów grzbietowych) razy Di- szerokość całkowitą kręgu. W 2 kolumnie znajduje się stosunek wielkości a w 3 uzyskany wynik – Masa ciała uzyskana po przeskalowaniu masy patagotytana o uzyskany współczynnik.

Z wyliczeń wynika, ze argentynozaur ważył około 65-69 ton po skalowaniu. W bazie podaje wartość 65 ton, ponieważ po 1 przypisywana kość udowa nie musi należeć do argentynozaura po 2 nie jest kompletna i jej wysokość też jest tylko szacunkowa a to głównie jej skalowanie daje nieco wyższy wynik.

Drugi kręg grzbietowy Puertasaurus

Jeśli podanej metody użyjemy dla puertazaura gdzie centrum jego kręgu ma 60 cm szerokości i 43 cm wysokości, długość to 30,3 cm lub 29 cm (zależy jak mierzymy nie ma oficjalnego pomiaru więc sa 2 wersje, jeśli 29 cm to długość całego torsu można szacować na tyle samo co u patagotytana 371 cm – bo jego 2 kręg grzbietowy ma też dokładnie 29 cm, jeśli 30,3 cm to całkowita długość torsu może miała około 388 cm) a szerokość całkowita kręgu to aż 168 cm. Po przemnożeniu tych wartości otrzymujemy po skalowaniu masę 69-72 ton.

Dlatego wciąż uważam że puertazaur był większy od pozostałych. Franoys uważa, że przez to, że kręg puertazaura była znacznie krótszy od argentynozaura jego całkowita wielkość ustępowała mu. Jednak u wielu tytanozaurów 2 kręg jest po prostu najkrótszy w całej serii (np. u Patagotitan u Futalognkosaurus i Opisthocoelicaudia).

Co ciekawe kręg puertazaura jest najszerszym znanym ma niebotyczne 168 cm co świadczy o ogromnej szerokości klatki piersiowej, niektórzy sugerują, że może to być tylko inna morfologia i po prostu bardziej pionowe ustawienie żeber, ale patrząc na to że kręg nie jest wysoki (jak u wielu zauropodów z bardziej pionowym ustawieniem żeber)  ta opcja wydaje się chyba mniej prawdopodobna. Ogromną szerokość miał nie tylko kręg grzbietowy ale i szyjny puertazaura.

Niektórzy sugerują, że puertazaur był mniejszy bo przegrywa w 2 na 3 wymiarach z argentynozaurem bo jego kręg jest krótszy i niższy a tylko szerszy. To prawda, ale po 1 nie znamy drugiego kręgu grzbietowego argentynozaura (który również mógł być krótszy tak jak u innych zauropodów), po 2 wysokość całkowita kręgu nie ma za bardzo związku z całkowita masa ciała i rozmiarami wystarczy np. spojrzeć na przedstawicieli Diplodocidae czy Rebbachisauridae ich kręgi były wysokie ale ich właściciele dużo mniejsi od tytanozaurów.

Podsumowując:

Dalej uważam że Puertasaurus i Argentinosaurus to największe znane zauropody które ważyły odpowiednio 69-72 ton (70 ton w Tribute to Dinosaurs) i 65-69 ton (65 ton w Tribute to Dinosaurs). Równać z nimi mógł się prawdopodobnie jedynie Alamosaurus (też około 60-65 ton), który był prawdopodobnie bardzo masywny sądząc po kręgach grzbietowych znanych od młodych osobników.

Podobne artykuły

4 odpowiedzi do: "ILE WAŻYŁY NAJWIĘKSZE TYTANOZAURY?"

  1. Deltadrom napisał(a):

    Świetna analiza. Sam amatorsko próbuję robić coś podobnego, na początek z Tyrannosauroidea. Nie znam się na tym, ale próbuję oszacowywać rozmiary i masę tych zwierząt, o których można znaleźć niewiele informacji.
    Podsumowuję informacje, próbuję badać ontogenezę, ewolucję, pokrewieństwo i odrębność rodzajów. Może kiedyś sam napiszę coś na dinoanimals… póki co jestem amatorem 🙂

    • Krzysztof Stuchlik napisał(a):

      Jeśli potrzebujesz jakiś danych to daj znać 😉 mogę pomóc jeśli masz facebooka odezwij się mój profil Krzysztof Stuchlik Shahen tak mnie znajdziesz. Podeśle dane przydatne do tego typu analizy.

  2. Anchiornis napisał(a):

    Gdzie Franoys to obliczal?

  3. Shahen napisał(a):

    Pod jedną ze swoich wcześniejszych rekonstrukcji (a raczej do rekonstrukcji randomdinos) teraz to Ci tego nie znajde na szybko, zresztą to już nieaktualny artykuł.

Odpowiedz na „DeltadromAnuluj pisanie odpowiedzi

Pokaż, że jesteś człowiekiem * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

DinoAnimals.pl - Dinozaury, animals, świat zwierząt i roślin