Dobór naturalny może wyjaśnić fakt istnienia mikroewolucji, ale nie powstawanie nowych gatunków i wyższych jednostek systematycznych?
Dysponujemy obszerną wiedzą na temat mechanizmów powstawania gatunków w drodze doboru naturalnego. Przykładem może być model specjacji allopatrycznej, opracowany przez Ernsta Mayra z Harvard University. Oddzielenie barierą geograficzną jednej z populacji gatunku sprawia, że może ona podlegać odmiennym naciskom selekcyjnym, prowadzącym do jej odrębności. Jeśli różnice staną się tak duże, że osobniki izolowanej populacji nie będą krzyżowały się z osobnikami populacji wyjściowej, będzie to oznaczało powstanie nowego gatunku.
Dobór naturalny jest najlepiej poznanym mechanizmem ewolucji
Dobór naturalny jest najlepiej poznanym mechanizmem ewolucji, ale biolodzy rozważają i stale badają możliwości powstawania nowych gatunków lub złożonych przystosowań wskutek mniej typowych zjawisk, m.in. genetycznych.
Lynn Margulis z University of Massachusetts i inni dowodzą na przykład, że niektóre organelle komórkowe, takie jak mitochondria, wyewoluowały dzięki symbiozie pradawnych organizmów. Zatem nauka nie kwestionuje ewolucji wskutek działania innych sił niż dobór. Jednak muszą one mieć charakter naturalny; nie można odwoływać się do działań tajemniczych rozumnych twórców, których istnienia naukowo nie udowodniono.
dobór naturalny idzie w parze z ewolucją więc ten artykuł to bzdura
@fatrno – Nie przeczytałem, ale się wypowiem 😉
Robert wyraźnie napisał, że „nauka nie kwestionuje ewolucji wskutek działania innych sił niż dobór. Jednak muszą one mieć charakter naturalny”