Kreacjonizm
-
Nieredukowalna złożoność
Nieredukowalna złożoność Polemika z kreacjonistami Kreacjoniści często twierdzą, że z najnowszych odkryć wynika, iż nawet na poziomie mikroświata złożoność żywych struktur jest tak wielka, iż nie mogła powstać w wyniku ewolucji. „Nieredukowalna złożoność” (irreducible complexity) to bojowe zawołanie Michaela J. Behego z Lehigh University, autora Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (Czarna skrzynka Darwina: biochemiczne wyzwanie dla ewolucji).…
Więcej » -
„Doskonały projekt”
Argument doskonałości projektu Polemika z kreacjonistami Jednym z argumentów kreacjonistów jest twierdzenie o doskonałości projektu. Kreacjoniści twierdzą, że istoty żywe mają niezwykle złożone struktury i mechanizmy, zarówno na poziomie anatomicznym, komórkowym i molekularnym, które nie mogłyby funkcjonować, gdyby zabrakło w nich jakiegokolwiek elementu. Nasuwa się więc wniosek, że nie mogą być wytworem ewolucji, a jedynie inteligentnego projektu. Doskonały projekt Ten…
Więcej » -
Prawdziwość teorii ewolucji
„Naukowcy coraz częściej wątpią w prawdziwość teorii ewolucji” Polemika z kreacjonistami Kreacjoniści często twierdzą, że naukowcy coraz częściej wątpią w prawdziwość teorii ewolucji. Dziś chciałbym napisać parę słów polemiki do tego twierdzenia. Brak jest jakichkolwiek dowodów na to, że teoria ewolucji traci zwolenników. Wystarczy sięgnąć po jakikolwiek numer dowolnego recenzowanego czasopisma biologicznego, by znaleźć artykuły wspierające lub rozbudowujące badania ewolucyjne,…
Więcej » -
Kreacjonizm w Polsce
Kreacjonizm a sprawa polska Niewiele na razie pojawiło się artykułów napisanych przez kreacjonistów, ale mam nadzieję, że to się zmieni i pojawią się również znaczące głosy i z tej strony w naszej dyskusji. Dziś chciałbym przywołać opinię nieżyjącego już niestety Karola Sabatha. Karol Sabath to polski biolog, paleontolog i popularyzator nauki. Był jednocześnie jednym z najbardziej aktywnych w Polsce krytyków…
Więcej » -
„Kreacjonizm naukowy” to pojęcie wewnętrznie sprzeczne
„Kreacjonizm naukowy” to contradictio in adiecto Contradictio in adiecto (łac. „sprzeczność w przymiotniku”) – błąd logiczny polegający na zestawieniu dwóch wyrazów: określanego i określającego, które wzajemnie się wykluczają, np. kwadratowe koło, żonaty kawaler, czarna biel, głośna cisza itd. Postaram się wyjaśnić dlaczego tytułowe pojęcie jest sprzeczne i się wzajemnie wyklucza. Nauki przyrodnicze Zasadniczym fundamentem współczesnej nauki jest naturalizm metodologiczny – nauki przyrodnicze starają się…
Więcej »
