MENU
tyrannosaurus 3

by • 21 lutego 2016 • Dinozaury, TeropodyKomentarze (7)9577

Król jest tylko jeden !

Od dawna szykowałem się na napisanie tego artykułu. Jak wiemy w ostatnich latach 99% źródeł w Internecie jak i w książkach uznaje spinozaura za największego znanego teropoda, który jak większość fanów uważa zmiażdżył by słynnego tyranozaura, który już ma nie zasługiwać na tytuł króla dinozaurów. Jednak jaki teropod jest największy? Czy Spinozaur aby na pewno przewyższał wielkością wszystkie inne teropody? Dziś postaram się odpowiedzieć na pytanie nurtujące tysiące fanów dinozaurów.

W 2005 roku kiedy opisano okaz MSNM V4047 przypisano spinozaurowi ogromne rozmiary 16-18 m długości (niektóre szacunki mówiły nawet o ponad 20 metrach) oraz 9 ton wagi (niektórzy szacowali nawet 20 ton). Okaz ten miał mieć według szacunków czaszkę o długości 175 cm (choć Odkryto jedynie kość przedszczękową oraz niekompletną kość szczękową i nosową) . Na tej podstawie spinozaura uznano jednoznacznie za największego znanego teropoda (aczkolwiek już wiele lat wcześniej kilka prac naukowych wspominało o domniemanych ogromnych rozmiarach- von Huene (1926), Glut (1982), Paul (1988)).

W 2014 roku pojawiła się kolejna praca w której opisano osobnika młodocianego osiągającego prawdopodobnie około 11 m długości, czaszkę Mortimer oszacował na około 112 cm długości. Andrea Cau na swoim blogu przedstawił bardzo wiele dowodów na temat wielkości spinozaura, polecam przeczytać ponieważ tam znajduje się więcej odpowiedzi i argumentów niż będzie zawierał mój artykuł.

W 2014 roku Ibrahim i inni oszacowali wielkość dorosłego spinozaura na 15 m długości oraz 6-7 ton masy ciała. Andrea Cau zajął się wielokrotnie szacowaniem wielkości spinozaura. Po przeanalizowaniu dowodów stwierdził, że nie ma szans na to aby MSNM V4047 miał czaszkę o długości 175 cm. Odnalezione fragmenty wskazują na to, że była ona mniejsza mierzyła około 140-150 cm, a całe zwierzę 14-15 m długości.

Zarówno zniszczony holotyp jak i pozostałe osobniki były mniejsze. Wydaje się, że dorosły spinozaur mierzył 14-15 m a nie 17-18 m albo i więcej jak niektórzy naiwnie sugerują.

Mimo to 15 m sprawia, że spinozaur jest najdłuższym znanym teropodem, ale czy największym i najpotężniejszym?

Zapewne nie. Cau porównywał między innymi kręgi grzbietowe ogromnych teropodów- ich trzony. Jak wiadomo to na kręgach grzbietowych spoczywa ogromny ciężar i to właśnie trzony kręgów zapewne świadczą w dużej mierze o masie danego zwierzęcia. Już dawno temu rozmawiałem na ten temat z kilkoma paleontologami.. czekamy aż ktoś podejmie się szczegółowych badań na ten temat wydaje się, że jest wielka zależność między wielkością trzonów a masą. Częściowo temat wprowadzono na svpow, gdzie nie dawno wymieniano kręgi wielkich zauropodów. Sądzę, że jest to o wiele lepszy dowód na masę dinozaura niż alometria jego kończyn.

spino tyranno 12 dorsal

spinosaurus tyrannosaurus

Wracając do spinozaura, Cau porównał jego kręgi z kręgami tyranozaura – „Sue” to wręcz szokujące jaka różnica jest pomiędzy tymi teropodami. Jasno wynika z tego, że spinozaur był zdecydowanie mniej masywny od tyranozaura, Cau sugerował, że nawet niemal 2 krotnie lżejszy. Widać też porównanie klatki piersiowej.

Hartman porównywał swego czasu gianotozaura z tyranozaurem na swoim blogu. Obliczył, że holotyp gigantozaura ważyłby około 7,2 tony, natomiast Sue jakieś 8,4 tony. Przy niemal identycznej długości ciała. Osobnika większego od holotypu gigantozaura MUCPv-95 Hartman oszacował na 8,2 tony.

Sue vs Giganotosaurus

Jeśli spojrzymy na metodę alometrii kończyn to obliczono, masę dla holotypu gigantozaura na 6,1 tony (czyli dla MUCPv-95 skalując ~7,4 tony) natomiast dla Sue na 7,7 tony.

Tyranozaur wygrywa pod każdym względem i praktycznie każdą metodą badań nie tylko nad gigantozaurem i spinozaurem ale i nad resztą innych teropodów.

Nie mówiąc już o tym że zarówno ogromny spinozaur jest totalnie niekompletny podobnie jak i rzekomo większy osobnik gigantozaura (Mortimer porównywał rozbieżności poszczególnych osobników tyranozaura, można zatem spodziewać się, że u innych teropodów mogło być podobnie). Nie można zapominać, że znamy także niekompletne okazy tyranozaura wskazujące na jego większe rozmiary, choćby MOR 1126- którego wstępnie oszacowano na 10% większego od Sue , jak i kilka innych jeszcze bardziej fragmentarycznych.

ODPOWIEDŹ JEST TYLKO JEDNA – KRÓL JEST TYLKO JEDEN, TYRANOZAUR JEST NAJWIĘKSZYM ZNANYM TEROPODEM, NIGDY TEGO TYTUŁU NIE STRACIŁ, TYLKO MEDIA, KSIĄŻKI, FILMY POPULARYZUJĄ BZDURY NA TEMAT WIELKOŚCI SPINOZAURA.

 

Temat jest bardzo obszerny, to jest maksymalnie skrócona wersja, postaram się to rozbudować omówić poszczególne dowody krok po kroku. To na początek, ciąg dalszy nastąpi.

7 odpowiedzi do: "Król jest tylko jeden !"

  1. Maciek pisze:

    Od dawna przypuszczałem że to tyranozaur pokonałby spinozaura 🙂

  2. Konrad Kuźmiński pisze:

    Stawiamy obok siebie Gortata i Pudzianowskiego. Który jest większy? No właśnie. Dokładnie taki sam dylemat jest tutaj.

  3. Achyt pisze:

    Nie przepadam za tego typu porównaniami, ale każdy kto choć odrobinę zna się na fizjonomii zda sobie sprawę że spinozaur był drapieżnikiem wyspecjalizowanym w polowaniu na ryby bądź inne zwierzęta wodne np. niewielkie krokodyle. Znalezione skamieniałości są na to wyraźnymi dowodami. Porowaty pysk oraz podłużna szczęka ze spiczastymi zębami sugerują że był zwierzęciem w dużym stopniu wodnym który nie był w stanie atakować dużych roslinożerców jak np. uranozaur. Brak kompletnego szkieletu nie pozwala na dokładne ustalenie całkowitej długości zwierzęcia oraz jego masy z powodu braku kości, nie mniej szacunki z lat 30 z monachium mówiące o 15 m wydają się całkiem prawdopodobne gdyż znalezione skamieniałości były w dużym stopni dobrze zachowane. Trudno zresztą przypuszczać by osiągał 18 m czy więcej gdyz jak pokazuje ewolucja największe drapieżniki to te polujące na duże ofiary, a ciężko przypuszczać by spinozaur był takim kolosem zywiącym sie rybami…. O porównaniu z tyranozaurem czy karcharodontozaurami (rodzina) nie ma mowy gdyż poległby on przez swoją specjalizacje. Uważam że godnym przeciwnikiem t-rexa byłby Carcharodontosaurus. Osiągał nieco wieksze ofiary, był czołowym drapieżnikiem polującym na duże ofiary, miał masywna budowę ciała, stosunkowo szybko się poruszał, i miał wielkie szczęki które choć słabsze, to wyposażone w ostre sztyletowate zęby którymi zadawał śmiercionośne rany.

  4. Achyt pisze:

    nieco większe rozmiary*

  5. Największy teropod czy dinozaur to najcięższy a nie najdłuższy. Czy mówimy że największym zwierzęciem lądowym jest pyton czy słoń? A no właśnie chodzi rzecz jasna o masę.

    Carcharodontosaurus był większy od tyranozaura, na jakiej podstawie tak sądzisz? masz może jakieś dowody na to, że w istocie był większy?

  6. Achyt pisze:

    Ponieważ w przypadku carcharodontozaura znaleziono o wiele więcej skamielin niz w przypadku spinozaura, i na ich podstawie można już oszacować wielkość zwierzęcia. Dziś ostrożne szacunki podają że carchorodontozaur mierzył około 13m długości i ważył co najmniej 7 ton.

    • Ależ nie, znaleziono zdecydowanie więcej szczątków spinozaura niż karcharodontozaura. Carcharodontosaurus saharicus to jedynie neotyp – fragmentaryczna czaszka, holotyp też nie był jakoś wyjątkowo kompletny i został zniszczony, oprócz tego przypisuje się głównie pojedyncze zęby i inne pojedyncze fragmenty. Carcharodontosaurus iguidensis to pojedyncze kości czaszki oraz być może fragmenty kręgów.

      W przypadku spinozaura mamy znacznie więcej materiału. Był zniszczony holotyp- bardziej kompletny od szczątków karcharodontozaura – fragmenty czaszki, zęby, sporo kręgów, żebra, gastralia, przypisywano także fragmenty kończyn, miednicy sporo innych kręgów i innych fragmentów

      Oprócz tego fragmentaryczna czaszka osobnika MNHN SAM 124, oraz najbardziej z nich kompletny osobnik FSAC-KK 11888 – neotyp znany z niekompletnego szkieletu jak i czaszki, oprócz tego przypisuje się naprawdę całę mnóstwo co najmniej kilkadziesiąt jeśli nie kilkaset kości spinozaura.

      Nie ma nawet co porównywać spinozaur jest o wiele wiele lepiej poznany od karcharodontozaura.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Pokaż, że jesteś człowiekiem a nie spam botem. * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.